权术，客气一点的说法叫谋略。笔者在读史和分析现实政治时，深感作为一位政治领袖，的确需要有一点权术，但又不可有太多权术。举个例来说，首任行政长官董建华，是个老实人，但他在任上便是缺乏了一点点权术，结果是既不能有效统率整个公务员团队，也被一些权术家耍弄了，终于因施政不畅而下台。
而毛泽东恰恰相反，他却是一位大权术家。从新中国成立以后，为树立一己的绝对权威，对不同意自己意见的战友，一再运用权谋，先用甲打乙，再运用党内斗争，排除异己。继而更把「政敌」置之死地，斗争之狠，史上少见。
从1954年利用高岗斗争刘少奇，59年庐山会议整彭德怀，到67年文革开始打刘少奇、邓小平，71年逼林彪外逃，76年再次批邓反右。权力斗争，连绵不绝。但是，权术可以立威整人，却不能利民治国。终于把国家的经济和社会秩序推到了崩溃的边缘。
解放以后，毛头脑发热
在新中国成立后，按照毛泽东的新民主主义论的构思，中国应该走一条国营经济、民族资本主义经济、农民私有土地基础上发展合作社经济共同发展的道路，逐渐使农业国变成工业国，在政治上则应该是共产党领导的多党合作的民主联合政府。在国际上应该合纵连横，利用矛盾，争取对我国更有利的国际活动空间。
但毛泽东在掌权以后，头脑发热，立即点明国内主要矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，国外就是和帝国主义的矛盾，急于要超越新民主主义阶级，大步跨进社会主义以至共产主义。在国际上，拒绝与西方国家讲统一战线，只是一边倒向苏联，使自己陷于孤立。
这个时候，刘少奇等人头脑还是比较清醒的。他坚持新民主主义的社会阶段论，不宜过早地採取社会主义政策，大胆提出「今天资本主义剥削是合法的」。这些理论，自然和毛泽东的看法发生剧烈的碰撞。
以高打刘、阴谋未逞
高岗主管东北地区，他当时摸透了毛泽东的「左」的看法，主张土改后立即起步向社会主义过渡，毋须有一个新民主主义阶段。虽然高的看法受到刘少奇的批评，但他因为有毛的讲话精神作底，便公然抵制刘少奇所领导的中央组织部的指示。
1953年中央举行「财经会议」，时任中央国家计划委员会主席的高岗，积极串连，在毛的默许下策划倒刘。但刘的威信和他的温和稳健的看法深得党心，倒刘在当年并不顺利。毛往后察觉时势不对，翻云覆雨，反而抛弃高岗、饶鞴石，在1954年中共七届四中全会上把之打成「高岗、饶鞴石反党联盟」。
毛泽东一向认为刘少奇稳健而切合实际的路线是「右」的，念念不忘反右。1955年发起反胡风的反革命集团的斗争，1957年更发动一场涉及百万人的反右运动，其根源都是毛泽东要排除他执行「左」的建国路线的障碍，扫除刘少奇为代表的务实稳健路线。大跃进、反右，「文革」先声
1958年的大跃进和所谓「三面红旗」，终于惹成饿死数千万人的大祸。1959年庐山会议，彭德怀代表人民鼓与呼。刘少奇也指出三年饥荒是「三分天灾，七分人祸」，更使毛泽东十分恼火。但大跃进闯祸的确不小，党内出现不少不同声音，逼得使毛泽东还不能立即向刘少奇动手，但彭德怀等却被打成反党联盟。
这时，已经种下要发动「文化大革命」的祸根，毛泽东为了排除「异己」，善于发动政治运动，来掩盖党内的权力斗争。
林彪看准毛泽东的「个人崇拜」欲望和坚持贯彻极左路线，趁势而起，在「文化大革命」中扮演重要角色。但功高震主，不能不再引起毛的猜忌，终于难逃折戟沉沙的命运。
毛泽东孤家寡人，无人可用，被迫重新用邓小平，但又不能容忍邓对文化大革命不满意的态度，再度把邓小平打下去。
机关算尽太聪明
综观毛泽东在新中国成立到逝世这27年掌权中的权术运用，正应了《红楼梦》中的说词﹕「机关算尽太聪明，反误了卿卿性命」。
中国有长期的封建历史，历代统治者都有不同程度的权术，但心术不正，手段乖恶的，结果可能适得其反。妒忌有为的将相，当致家国于危险的境地。历史上，赵王迁冤杀李牧，而自为秦虏；宋高宗杀岳飞，而抗金业眦；明崇祯狱杀袁崇焕，力而不敌清兵。自眦长城之举，必然
元气大伤。从反右到反彭德怀，直至文化大革命清算刘少奇等大量革命元勋，以至林彪、江青等奸计得逞，国家已濒于崩溃边缘矣。
毛泽东熟读史书，应知无数此等历史教训。可惜当权者总有迷惘的一面，偏听则暗，何身边小人当道。文化大革命中，毛竟只信身边的几个如毛远新等联络员，自然发展到局面不可收拾的地步。
建国以来的若干历史事件，总令人觉得讲得吞吞吐吐，不能自圆其说，也许正如《资治通鑑》所说﹕「顺一人之颜情，为兆民之深患」乎？
评论 (0)