今年初，河南青年王帅在网上发了一篇“灵宝老农抗旱绝招”的帖子，反映当地政府违法征用土地，损害农民利益的问题。随后，当地警方以涉嫌诽谤罪将其抓获并拘留8天。近日，王帅接受记者采访时说，维权成本太高，今后再也不反映问题了，甚至连举报的事也不会再做。（12月28日《中国青年报》）
盘点2009年大事记，多半媒体都不会忘记那场“一个人的战役”----王帅发贴遭遇跨省追捕案。从反映老家政府违规征地，到遭遇跨省追捕，再到拘禁一周之后进行维权，维权成功之后又获得了783.93元的国家赔偿，王帅用一个人的坚强，为法治社会中一个普通公民（网民）的监督权利作了“正名”，从这个角度讲，王帅维权胜利是全体网民乃至全体公民的胜利。可是，如果我们站在王帅的角度想一想，就会发现，全体网民的欢呼是不足以抚平王帅心中的“创伤”的，更不用去说，那可怜的七百多元钱了……
这个时候，笔者并不想过多的批评王帅的胆怯与退让，因为换做任何人，都会权衡一下“跨省追捕”给自己带来的伤害以及维权的成本及收益问题的。如果成本过高，而“跨省追捕”及拘禁一周给自己精神、工作带来了极大的压力，每个人都会对“反映问题”望而却步的。因此，我们不能因为王帅“不反映问题”了，就去责怪他什么，相反，我们还要进一步追问，是什么让英雄王帅变成了平常的王帅？更为重要的是，我们怎样才能给王帅以坚强的信心？
记得某电视台在做“王帅案”系列节目时，北大某著名教授直言不讳地对王帅案中的灵宝政府做了这样的定论：灵宝政府违反宪法！理由有二：其一，公民有权监督并举报政府的所有行为，王帅发贴即便不属实，也是监督权利的正常体现；其二，诽谤罪是个人与个人之间的行为，根本不会发生在公民与政府部门之间。众所周知，宪法是国家的根本大法，可是现在我们反观此事，灵宝政府违反宪法的犯罪成本又有多少呢？难道仅仅是道歉、700多元钱的赔偿以及责任官员免职？政府部门犯罪的成本还是过低了。进一步说，违反宪的成本尚且如此之低，对于其他法律，就可想而知了……
与政府犯罪成本过低相对应的，就是公民维权成本过高的问题了。王帅得到了一个号称“国家赔偿”的胜利果实，可是，这个国家赔偿却显得过于可怜。单单精神损失尚且不足以补偿，更不用去说那些实实在在的经济损失、名誉损失了。
更为可怕的是，就灵宝政府现在的状态而言，他们早就忘记了“王帅发贴案”所造成的消极影响了。据王帅反映，灵宝市政府虽然已放弃了建设五帝工业园区的计划，可是，当地政府对退还的土地仅仅进行了每亩300元的一次性补偿。显然，在王帅及灵宝居民的眼里，王帅还是最终战败了。这才是最打击王帅信心的关键所在。
没有一位英雄喜欢停留在往复的斗争中，从名义上的胜利到实质上的失败，王帅显得太过单薄了，高昂的英雄成本决定了这是一个“英雄不能辈出”时代。也许，我们只能从我们法的原理中去给王帅以精神的鼓舞了。对于政府而言，法不规定即为禁止；对于公民而言，法不禁止即为自由。也就是说在“反映问题”方面，王帅仍然是自由的。另外，近日人大还通过了《侵权责任法》，对于保护公民的权利而言，这显然是一种进步。可是，这并不是保护公民权利的最终结果，之于公民的维权成本、之于政府的犯罪成本，都必须应该有更为明确的厘清。只有这样，王帅式的英雄才会出现的更多。 2009年年初，河南青年王帅在网上发了一篇《灵宝老农抗旱绝招》的帖子，反映当地政府违法征用土地，损害当地农民利益的问题。随后，灵宝市警方以涉嫌诽谤罪远赴上海将其抓获并拘留8天。在媒体介入后，“灵宝帖案”以河南省公安厅厅长在网上道歉、灵宝市公安局撤案并赴上海向王帅道歉、给予其783．93元的国家赔偿画上句号。日前当记者问王帅“如果时间倒流，你还会不会反映当地的征地情况”时，王帅却回答:“我再也不反映问题了，不会在网上发帖，甚至连举报的事也不会再做了。”（见12月28日《中国青年报》）
前不久，王帅入选南方周末年度人物，组织方是这样评价王帅的:王帅的遭遇提醒人们，“网络监督”与“因言获罪”只有一纸之隔。王帅以个人的勇气和抗争，维护了自己的权利，为这一事件画上了光明的句号。但必须看到，因网上发帖被控“诽谤”而遭抓捕的，王帅并非第一个，更非最后一个……
我们常常把王帅看成公民王帅。据悉，王帅成为“网络名人”后，很多对当地征地拆迁、司法不公等现象不满的人，都顺着报道透露的线索找他反映情况，希望他能“帮忙反映一下”。可是，一个被称为“对中国的进步和我们的生活产生重大影响的人”，如今却要偃旗息鼓了，他为何疑惧？为何选择后退？原因就是“这个代价太大了”。
无数像王帅一样的人，他们容忍不了丑陋，他们有强烈的权利意识，在正义驱动下，他们凭借着热血和激情冲锋陷阵，可以说正是有了这些现代公民，这个社会才变得纯粹一些、干净一些，但现实是残酷的，也是可怕的，他们伤痕累累，付出了惨痛的代价，代价之大，让他们举步维艰，倍感孤独的身影找不到同行人。这不能不说是一种悲哀。如果这些现代公民在强大的压力和代价面前全都选择退让，又有谁还会沿着他们的步伐前行？
王帅是孤独的，但他的遭遇不是孤独的。这些正义的举报者遭遇不幸之痛，可谓多矣。比如，中国矿业大学的副教授王培荣，在网络上不屈不挠地揭发“全国最荒淫无耻的区委书记”董锋，结果命运因之发生了转弯，他勉强赢得了举报者的胜利，却遭遇到变相或直接的打击报复。难怪有人感叹，在中国，做个举报者很可能没有好下场。
有学者指出，“屡屡发生打击报复举报人的恶性事件，极大地伤害了公众举报的积极性。当公民以举报的形式主动参与社会治理时，整个社会成为举报行为的获益者，国家就应当给举报人更多的制度支持和立法保护”。如何不让王帅们流泪流血，如何发展公民的权利意识，这到了需要制度性解决的时候了！
评论 (0)