01
你有没有在路口遇到过这种情况：你明明有路权，对方却直接冲过来——你是踩刹车让路，还是摁喇叭硬闯？
最近，多伦多一段停牌违规的视频被发在了 Reddit 论坛。视频里，发帖人明显拥有路权，对方车辆却滚停不减速直接冲入路口，两车险些相撞。发帖人的第一反应：摁喇叭、加速、硬冲，逼对方刹停。
评论区立刻分成两派。一派力挺："你是第一辆到的，你当然有优先权。"另一派更冷静："就算你对了，你当时明明有时间踩刹车——这一视频留着，保险那边可不好说。"
哪一派真的对？答案可能让你意想不到。
一、路权不是免死金牌
一些新移民司机对"路权"有一种根深蒂固的理解：我有优先通行权，就意味着我可以继续走，对方撞上来是对方全责。
在加拿大，这个逻辑是错的——而且错得可能很贵。
安省的法律框架里有一条关键原则：共同过失（Contributory Negligence），来自安省 《疏忽法》（Negligence Act）。简单说就是：即使你拥有绝对的法律路权（比如绿灯直行、停牌优先），如果当时的情形显示你"可以预见危险，却没有采取合理行动去躲避"，那你一样要承担部分甚至主要责任——而你的赔偿金会按责任比例直接打折。
行车记录仪的画面，在这时候往往会成为呈堂证据。如果视频显示你在危险可见的情况下第一反应是"按喇叭加速"而不是"踩刹车"，法庭和保险公司会怎么解读？
0
评论 (0)