13日获悉，由美国主导的联合国军司令部对管理非军事区（DMZ）出入许可等的“军事停战委员会”和负责板门店共同警备区（JSA）警备等的“联合国军警备大队”进行了内部组织重组，将其升级为“警备停战执行旅团”。据悉，从去年开始就对联合国军司令部管辖非军事区提出了异议的韩国政府，对这次组织重组一再表示了反对。
13日，韩国军方消息人士透露，联合国军司令部最近成立了以军事停战委员会秘书长（上校）为旅长的警备停战执行旅团，该秘书长负责DMZ出入许可、违反停战协定调查、与朝鲜军队的联络等工作。可以理解为此举扩大了负责履行6.25停战协定的军停委秘书长的职责，强化了其权威。李在明政府上台后，在韩国方面不断要求联合国军司令部共同行使DMZ管辖权的情况下，联合国军司令部这一举措可以被视为表达了会更明确地行使DMZ管辖权的意志。
关于这次组织重组，联合国军司令部通过韩国政府、国防部、外交部等多个渠道进行了多次沟通，但由于韩国政府一直反对升级为师级部队，双方的立场未能达成一致。联合国军司令部表示这是“旨在高效运营的组织重组”，而韩方则担心会强化联合国军司令部履行停战协定的功能。
对此，韩国国防部当天表示：“无法确认韩国与联合国军司令部之间的具体协商事项。推测性报道可能对韩美同盟及友邦间的合作产生负面影响。”
韩国军方“不进行联合国军司令部的组织重组”……但旅团组建工作已经结束
韩国政府在最后一刻仍反对联合国军司令部成立负责非军事区出入许可和调查违反停战协定等事务的“警备停战执行旅团”。13日，军方消息人士表示：“最近，安圭佰长官（兼任联合国军司令官）与驻韩美军司令官JB·布伦森见面，进行了很好的沟通，最终决定不进行联合国军司令部的组织重组。”联合国军司令部相关人员也表示“无法确认是否成立了该旅团”。但另一名军方人士说：“考虑到韩国政府的立场，我们不会正式确认，但据我所知联合国军已经成立了警备停战执行旅团。”
当天，韩国防部表示“联合国军司令部举行戒严警察旅团成立仪式”一事并非事实。有说法称，联合国军司令部在没有举行专门的成立仪式的情况下悄悄成立了该旅团，其背景存在韩国政府的反对。一位前国防部高级官员称：“韩美不是在私下协调分歧，而是纠结于成立仪式等细枝末节，简直是同床异梦。”
有分析认为，韩国政府反对联合国军司令部成立警备停战执行旅团成立的背后，是李在明政府上台后围绕非军事区（DMZ）管辖权持续存在的矛盾。去年12月，统一部长官郑东泳表示，韩国政府无法批准进入非军事区（DMZ）属于“主权”问题，主张民主党议员们提出的包含统一部长官也能行使非军事区（DMZ）管辖权方案的《非军事区（DMZ）和平利用支援法》（DMZ法）亟待通过。今年1月，韩国国防部向联合国军司令部提出了“分割管辖”的要求，希望联合国军司令部将非军事区里韩国军队铁丝网以南的地区交由韩国军队管辖。
联合国军司令部对此全部予以拒绝，在1月破例召开新闻说明会，重申了根据停战协定，对非军事区（DMZ）的出入管控是由联合国军司令部行使的权限。对于执政党发起的DMZ法，联合国军司令部表示这是“公然违反停战协定”的行为，称如果该法获得通过，“就相当于韩国政府宣布不再接受适用（停战）协定”。
去年6月，韩国国防部和联合国军司令部就朝鲜军队在非军事区（DMZ）内架设铁丝网等行为是否违反《停战协定》发生了对立。虽然违法《停战协定》与否由联合国军司令部判定，但韩国国防部一再主张这是“明显的违反”，联合国军司令部则认为在军事分界线（MDL）北侧进行的不涉及重型武器的、以防御为目的的部分工程不构成违反《停战协定》，且朝鲜方面也没有将铁丝网和地雷越过界线铺设到韩方一侧。
在此情况下，在联合国军司令部打算组建停战协定执行旅团时，韩方担忧美方此举可能是在为了应对李在明政府推进的战时作战指挥权（战时指挥权）移交后的局势做准备。目前，驻韩美军司令官布伦森同时兼任联合国军司令官和韩美联合司令官，但移交战时指挥权后，韩国的四星将军将指挥联合司令部。因此，有观点认为，联合国军司令部是想通过明确其管理停战协定这一固有的任务和独立的指挥体系，来应对韩美联合司令部指挥权的变更。对此，梨花女子大学教授朴元坤说：“移交战时指挥权后，美国可能会通过联合国军司令部来牵制中国。”
但据说联合国军司令部认为，警备停战执行旅团的成立只是单纯的内部组织重组，既没有增加人员，也没有新设职能。联合国军司令部当天表示：“联合国军司令部和驻韩美军司令部为了有效执行核心任务，会定期审查组织，确保资源得到合理配置。目前推进的计划仅反映了现有资源的内部重组，完全没有增加半岛内的人员、基础设施或战力（能力）。”韩国并非联合国军司令部的18个成员国之一，但拥有驻扎国地位。不过，据说联合国军司令部在重组组织方面没有义务取得韩国的批准。
有观点指出，在移交作战指挥权前夕，韩国国防部和联合国军司令部之间反复发生矛盾并非好事。某前国防部高级官员说：“负责管理停战的联合国军司令部是接受美国参谋长联席会议指示的机构。韩国应该明白，一直与联合国军司令部对立会给韩美同盟造成负担。”
13日，韩国军方消息人士透露，联合国军司令部最近成立了以军事停战委员会秘书长（上校）为旅长的警备停战执行旅团，该秘书长负责DMZ出入许可、违反停战协定调查、与朝鲜军队的联络等工作。可以理解为此举扩大了负责履行6.25停战协定的军停委秘书长的职责，强化了其权威。李在明政府上台后，在韩国方面不断要求联合国军司令部共同行使DMZ管辖权的情况下，联合国军司令部这一举措可以被视为表达了会更明确地行使DMZ管辖权的意志。
关于这次组织重组，联合国军司令部通过韩国政府、国防部、外交部等多个渠道进行了多次沟通，但由于韩国政府一直反对升级为师级部队，双方的立场未能达成一致。联合国军司令部表示这是“旨在高效运营的组织重组”，而韩方则担心会强化联合国军司令部履行停战协定的功能。
对此，韩国国防部当天表示：“无法确认韩国与联合国军司令部之间的具体协商事项。推测性报道可能对韩美同盟及友邦间的合作产生负面影响。”
韩国政府在最后一刻仍反对联合国军司令部成立负责非军事区出入许可和调查违反停战协定等事务的“警备停战执行旅团”。13日，军方消息人士表示：“最近，安圭佰长官（兼任联合国军司令官）与驻韩美军司令官JB·布伦森见面，进行了很好的沟通，最终决定不进行联合国军司令部的组织重组。”联合国军司令部相关人员也表示“无法确认是否成立了该旅团”。但另一名军方人士说：“考虑到韩国政府的立场，我们不会正式确认，但据我所知联合国军已经成立了警备停战执行旅团。”
当天，韩国防部表示“联合国军司令部举行戒严警察旅团成立仪式”一事并非事实。有说法称，联合国军司令部在没有举行专门的成立仪式的情况下悄悄成立了该旅团，其背景存在韩国政府的反对。一位前国防部高级官员称：“韩美不是在私下协调分歧，而是纠结于成立仪式等细枝末节，简直是同床异梦。”
有分析认为，韩国政府反对联合国军司令部成立警备停战执行旅团成立的背后，是李在明政府上台后围绕非军事区（DMZ）管辖权持续存在的矛盾。去年12月，统一部长官郑东泳表示，韩国政府无法批准进入非军事区（DMZ）属于“主权”问题，主张民主党议员们提出的包含统一部长官也能行使非军事区（DMZ）管辖权方案的《非军事区（DMZ）和平利用支援法》（DMZ法）亟待通过。今年1月，韩国国防部向联合国军司令部提出了“分割管辖”的要求，希望联合国军司令部将非军事区里韩国军队铁丝网以南的地区交由韩国军队管辖。
联合国军司令部对此全部予以拒绝，在1月破例召开新闻说明会，重申了根据停战协定，对非军事区（DMZ）的出入管控是由联合国军司令部行使的权限。对于执政党发起的DMZ法，联合国军司令部表示这是“公然违反停战协定”的行为，称如果该法获得通过，“就相当于韩国政府宣布不再接受适用（停战）协定”。
去年6月，韩国国防部和联合国军司令部就朝鲜军队在非军事区（DMZ）内架设铁丝网等行为是否违反《停战协定》发生了对立。虽然违法《停战协定》与否由联合国军司令部判定，但韩国国防部一再主张这是“明显的违反”，联合国军司令部则认为在军事分界线（MDL）北侧进行的不涉及重型武器的、以防御为目的的部分工程不构成违反《停战协定》，且朝鲜方面也没有将铁丝网和地雷越过界线铺设到韩方一侧。
在此情况下，在联合国军司令部打算组建停战协定执行旅团时，韩方担忧美方此举可能是在为了应对李在明政府推进的战时作战指挥权（战时指挥权）移交后的局势做准备。目前，驻韩美军司令官布伦森同时兼任联合国军司令官和韩美联合司令官，但移交战时指挥权后，韩国的四星将军将指挥联合司令部。因此，有观点认为，联合国军司令部是想通过明确其管理停战协定这一固有的任务和独立的指挥体系，来应对韩美联合司令部指挥权的变更。对此，梨花女子大学教授朴元坤说：“移交战时指挥权后，美国可能会通过联合国军司令部来牵制中国。”
但据说联合国军司令部认为，警备停战执行旅团的成立只是单纯的内部组织重组，既没有增加人员，也没有新设职能。联合国军司令部当天表示：“联合国军司令部和驻韩美军司令部为了有效执行核心任务，会定期审查组织，确保资源得到合理配置。目前推进的计划仅反映了现有资源的内部重组，完全没有增加半岛内的人员、基础设施或战力（能力）。”韩国并非联合国军司令部的18个成员国之一，但拥有驻扎国地位。不过，据说联合国军司令部在重组组织方面没有义务取得韩国的批准。
有观点指出，在移交作战指挥权前夕，韩国国防部和联合国军司令部之间反复发生矛盾并非好事。某前国防部高级官员说：“负责管理停战的联合国军司令部是接受美国参谋长联席会议指示的机构。韩国应该明白，一直与联合国军司令部对立会给韩美同盟造成负担。”
评论 (0)