立法院今（14日）針對安樂死公投案進行討論，最終決定不推動公投。台灣安寧緩和醫學會理事長程劭儀得知結果後，第一時間連喊：「太好了！太好了，我太高興了。」她強調，「安樂死」3個字容易讓人產生美好想像，但實際過程「一點也不安樂」，面對疾病末期的痛苦，真正應該努力的方向，是提升安寧緩和醫療品質，讓病人獲得身心靈的安頓。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 程劭儀表示，台灣安寧緩和醫學會過去已針對安樂死發表正式聲明，這也是學會共同立場。她個人則認為，「安樂死」這個名稱實在「太美了」，英文Euthanasia被翻譯成安樂死，讓人產生許多想像，但若真正了解執行過程，就會發現「真的安樂嗎？」程劭儀指出，以國人熟知的瑞士為例，並非有意願就能立即接受安樂死，而須經過評估及等待，過程可能相當煎熬，加上必須負擔一大筆自費費用，並非每個人都有能力負擔。若台灣人遠赴海外，更可能面臨在異國接受死亡協助的處境。「我不太懂為什麼叫安樂死，我覺得也不安詳，也不快樂。」程劭儀說，台灣文化所認知的「善終」，是在人生最後階段做好準備，在家人陪伴下走完人生；遠赴異鄉、花費大筆費用接受安樂死，與國人傳統對善終的期待存在很大差異。她也強調，安樂死未必能真正解決病人與家屬的痛苦。過去曾有接受安樂死者的家屬向她表示，事後對當初的決定非常後悔，成為一輩子的痛。「安寧療護是希望逝者得到善終，生者也能得到心安。」若死亡後留下家屬更多痛苦與遺憾，就不能視為真正解決問題。程劭儀坦言，台灣安寧緩和醫療雖在國際評比名列前茅，擁有「安寧緩和醫療條例」及「病人自主權利法」，相關照護也有健保支持，加上醫界、民間團體及不同政黨、宗教長期投入，但臨床照護仍有進步空間。她舉例，末期病人的疼痛及其他症狀控制是否真正做到位，照護能否更加細緻，都是台灣必須持續改善之處。目前全台約100家安寧緩和醫療機構正進行品質稽核，希望進一步提升照護品質。程劭儀強調，面對民眾對安樂死的期待，不應只聚焦於「如何死亡」，而應思考如何讓末期病人不再承受難以忍受的痛苦。「安樂死不是解決問題的方式」，真正的解方是把安寧療護品質做好，包括醫護專業、症狀控制及身心靈照護，「這才是王道」。她認為，當一個國家的安寧療護真正做到位，病人能獲得良好症狀控制、身心安頓，也有機會妥善安排人生最後階段，社會要求安樂死的聲音自然會降低，「我們應該努力的重點，是怎麼讓國家的安寧緩和醫療做得更好。」
评论 (0)