我前面和网友讨论美国的国势。美国偏安一隅,只要不参与世界战争,日子总是宁静的。欧亚大陆战火纷飞的时刻,美国会吸收全世界的避难资本和人才,是美国发展的好日子。美国历史上参与二次世界大战,都是胜利方,战后吃尽了战争红利。历史上,美国在欧亚大陆吃了败仗,只要及时撤军退回北美大陆,交战国无力穷追猛打,追到北美报复。有没有一种情况,美国在欧亚大陆持续打仗,吃了亏却不肯撤退,这样会造成通胀和民生维艰,但美国选举制度,不会让战争旷日持久,持续几十年,最后还是撤军,回老窝休养。最糟糕的是一种核战争,两方相互放核武器,美国的幅员辽阔,核战争也不会人全死光。富豪们早就造了地堡,他们能活下来。偏远山区的人也能存活。所以也不会是终结。这是美国地形有利的一面。
但是,美国人种复杂,各方利益纠葛。最糟糕的是上层利益集团吃了社会利益的大头的时刻,再穷兵黩武,底层和中下层的老百姓日子难过。历史上,中国通过底层造反,没收富豪财产再均分的方式,替换上层而复活。但在欧美和印度,或者世界上大多数地区,这样的上下层换血的路径是走不通的。
欧洲历史上的农奴起义很少,农耕时代,农奴日子一直难过也不造反,瘟疫死了一大批人,后来欧洲向世界侵略和殖民,拿钱搞科技革命,发了家而缓解欧洲的社会矛盾。历史上美洲的各个国家,人种是被替换过一遍。欧亚大陆中间的那些穆斯林国家,包含印度,国家上层统治衰败后,都是被邻居国收拾,宗教文化和人种其实也多有替换。底层造反替换上层的故事,只在中国发生。美国在帝国衰败后的路径,不会参考中国的模式,应该多参考欧洲和印度模式。
0
评论 (0)