🌐 外来客网

砂石車撞死人判無罪 公路局車鑑會報告曝死者犯兩項疏忽

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

震撼彈!彰基前院長郭守仁涉背信、洗錢 醫界大老聲押獲准 22:06

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

砂石車撞死人判無罪 公路局車鑑會報告曝死者犯兩項疏忽

2026-08-15 22:46 聯合報/ 記者簡慧珍/彰化即時報導 車禍

彰化縣鹿港鎮89歲蔡姓婦人3年前穿越鹿和路,被砂石車當場輾斃。彰化地方法院審結,認為蔡婦未依規定行走行人穿越道,且突然進入車道,張姓駕駛難以預料和防範,判處無罪。可上訴。

判決書表示,蔡婦民國112年12月19日上午10點多行經鹿和路三段,被綠燈穿越620巷口的砂石車撞擊,頭顱破裂、胸廓粉碎性骨折,當場因創傷性休克死亡。

案發後,檢方依據張姓駕駛人、道路監視器與行車紀錄器畫面、車輛行車事故鑑定報告等證據,認定駕駛人停等紅燈,交通號誌轉換為綠燈,他未在起駛前確實查看右照地鏡與右側照鏡,涉有刑法過失致死罪嫌。

張姓駕駛人否認過失,強調已遵守交通規則,事故主因為蔡婦闖紅燈、違規穿越道路。公路局車鑑會(車輛行車事故鑑定會)鑑定及覆議會均一致認定張姓駕駛人無肇事因素,理由在於蔡婦未依規定穿越道路,且在綠燈起步時突然變向進入車道,張姓駕駛人難以預料及防範的突發狀況。

法院審理認為,張姓駕駛人在綠燈亮起後2.142秒才開始移動車子,扣除鬆開煞車、踩踏油門的反應與機械作動時間,實際可供觀察時間僅約1.5至1.8秒,在有限時間內需完成多處鏡面檢視,蔡婦未依規定行走行人穿越道,並在綠燈後突然改變方向進入車道,被告難以預料及防範。法院因證據不足,無法確信張姓駕駛人犯罪,判決無罪。

彰化地方法院認為蔡婦未依法行走行人穿越道,且忽然轉入車道,張姓砂石車司機不及猝防,因此判處張姓司機無罪。記者簡慧珍/攝影彰化地方法院認為蔡婦未依法行走行人穿越道,且忽然轉入車道,張姓砂石車司機不及猝防,因此判處張姓司機無罪。記者簡慧珍/攝影 行人 車道 砂石車 彰化 車禍

毒駕車禍致死非肇責主因仍難卸責 嘉義國民法官判毒駕男3年6月徒刑

找人頂罪 黑道千金肇逃撞死人 3人羈押

影/騎士毒駕還逆向 對撞釀車禍2傷…肇事機車男依法送辦

男毒駕撞死人雖非主肇責仍有過失 嘉院判刑3年6月

扔下震撼彈…彰基前院長郭守仁涉背信、洗錢 醫界大老遭羈押禁見

彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院前院長郭守仁,被檢舉任內涉嫌與前副院長賴建文、劉姓醫療器材設備商等人,在未經同意之下設立子公司,彰化地檢署指揮警調等單位發動大規模搜索,帶回郭守仁等人查證,經訊問後認涉犯背信、業務侵占、及修正前洗錢防制法的洗錢等罪,彰化檢方向彰化地方法院聲押禁見獲准。

2026-08-15 21:45

砂石車撞死人判無罪 公路局車鑑會報告曝死者犯兩項疏忽

彰化縣鹿港鎮89歲蔡姓婦人3年前穿越鹿和路,被砂石車當場輾斃。彰化地方法院審結,認為蔡婦未依規定行走行人穿越道,且突然進入車道,張姓駕駛難以預料和防範,判處無罪。可上訴。

2026-08-15 22:46

獨/台中女韓粉侵占儲蓄互助社3109萬!豪砸200多萬支持「韓家園」

台中某儲蓄互助社驚傳遭侵占3000多萬元,陳姓員工趁內部管理鬆散,6年來冒用200多名社員名義貸款、挪用資金,陳除侵吞款項繳個人卡費,還將其中至少230萬多元用於她參加立法院長韓國瑜支持團體「韓家園」活動,檢方統計陳女共挪用3109萬元,依詐欺、業務侵占等罪嫌起訴她。

2026-08-15 22:42

桃園地下廢土廠排毒水汙染農地 紘鼎負責人重判5年2月、科罰300萬

桃園紘鼎開發工程公司涉嫌經營地下廢土廠,私設管線排放含有重金屬超標廢汙泥水,2022年間遭查獲,桃園地院依水汙染防治等法,昨將陳姓負責人重判5年2月、科罰300萬元,紘鼎、路達2公司合併科罰共300萬元;其餘6員工分別判處3年10月至1年不等徒刑,可上訴。

2026-08-15 15:43

鑽「新楓之谷」漏洞狂轉蛋遭封號 女玩家怒告網友索賠62萬

由遊戲橘子代理的「新楓之谷」2023年11月舉辦「星夜馬戲團in玩具城」系列活動,卻遭玩家鑽系統漏洞Bug突破轉蛋次數限制,高雄一名吳姓女玩家發現漏洞後自行操作,隨後又將帳密交給柯姓網友協助「刷道具」,導致遊戲帳號遭永久封鎖,吳女氣得向柯男提告索賠62萬餘元,但法官認為與柯男無關,判吳女敗訴。

2026-08-15 11:44

台積電供氣中斷損失逾3千萬 保險公司咬工人關閥門害的求償踢鐵板

台積電新竹12吋晶圓廠2016年發生供氣中斷,造成製程停擺、損失3232萬餘元。保險公司理賠後,認為是廖姓工人維修時,關閉進氣閥釀禍,向廖男及其公司各求償1133萬餘元;新竹地院認為無法證明廖男關閉閥門,判保險公司敗訴。

2026-08-15 11:13 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)