南加小台北34攝影機盯車牌 居民怕資料交ICE
記者朱敏梓/蒙特利公園市即時報導 2026-08-15 20:17 ET 聽新聞 test 0:00 /0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢 蒙特利公園市警局目前在全市設有34支自動車牌辨識攝影機，警方強調系統不使用人臉辨識，並已設置限制，防止資料被聯邦移民執法機構不當取得。（本報檔案照）蒙特利公園市警局在全市設置的34支Flock Safety自動車牌辨識攝影機，近日引發居民對隱私與資料安全的質疑。市府11日晚舉行社區說明會，警方強調系統有助偵辦重大案件，且已阻擋聯邦移民執法機構存取資料；部分居民仍擔心，資料可能透過其他執法單位間接流入移民暨海關執法局（ICE）手中。
Flock攝影機會拍攝經過車輛的車牌、廠牌、型號與顏色，但不具備人臉辨識功能，也不會持續錄影。警方可利用資料尋找失竊、通緝或涉及刑案的車輛，影像保存30天後自動刪除。
反對攝影機的居民龔仁宏（Steven J. Kung）形容，這類監控「令人不安，宛如歐威爾式社會」。他表示，居民真正關心的是系統存在的漏洞，以及如何確保資料不會落入ICE手中，他們沒有辦法回答。
居民的疑慮並非毫無根據。今年2月，范杜拉縣警局承認，外州執法機構曾超過36萬4000次存取當地車牌辨識資料。即使加州警方依法不得為移民執法目的向聯邦機構提供資料，居民仍擔心，資料可能經由其他共享系統被間接取得。
蒙市警察局長Scott Wiese表示，蒙市的系統已設定禁止ICE及外州機構直接存取；只有蒙市警員及911調度員可以查詢，而且每次查詢都必須對應刑事罪名、案件編號或警方報告。聯邦機構若要取得資料，必須提出有效法院命令或傳票。警方也會每月審查使用紀錄，若有人違規查詢，可能面臨停權、解僱甚至刑事起訴。
Wiese指出，車牌本來就是行駛於公共道路上的公開資訊，攝影機不會進入個人生活，而是警方調查案件的工具。蒙市自2020年開始使用Flock系統，目前每年費用接近10萬美元。警方稱，該系統僅在最近一個月就協助完成39次刑事逮捕。
警方以2023年蒙市舞星舞社槍擊案為例，案發後正是透過自動車牌辨識系統，追查到槍手車輛出現在托倫斯市，隨即通知當地警方，最終找到嫌犯。該案造成11人死亡、9人受傷。
不過，洛杉磯市警局日前已因公民自由、民權及資料隱私疑慮，決定不續簽原有Flock合約。Flock表示，仍與LAPD洽談新協議，並稱正在聽取外界批評、改善安全防護。
支持保留系統的居民Gregory Moss表示，民權保障確實有許多問題需要處理，但不代表必須完全撤除攝影機，「應該做的是改進使用流程，確保公民權利不受侵犯」。
精華 FAQ
-
Q1：蒙特利公園市為何設置34支Flock車牌辨識攝影機？
警方表示，系統可用來搜尋失竊、通緝或涉案車輛，近期也協助完成39次刑事逮捕，並在2023年舞星舞社槍擊案中追查到嫌犯車輛，對破案有明顯幫助。
-
Q2：居民最擔心這套系統的哪些資料安全問題？
居民主要擔心資料可能透過其他執法機關共享，間接流入ICE手中，而不只是被蒙市警方直接使用。他們認為即使官方限制聯邦存取，系統仍可能存在漏洞與外洩風險。
-
Q3：警方如何回應ICE與隱私疑慮，洛市又有何作法？
警方稱已禁止ICE及外州機構直接存取，只有蒙市警員和911調度員可查詢，且需對應案件資訊並接受每月審查。相較之下，洛杉磯市警局已因隱私疑慮決定不續簽Flock合約。
上一則
评论 (0)