2名證人僅1人親見真意，形式完成離婚登記仍被打回原形，法院判決婚姻關係仍然存在。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 一對夫妻因離婚證人資格出現問題，導致原本已辦妥的離婚被法院判定無效。男子阿偉與妻子小芳（均化名）民國106年結婚，婚後因家庭衝突協議離婚，110年簽下離婚協議書並完成登記，但其中1名證人並未親自確認小芳的離婚真意，法院認定不符民法規定，判決婚姻關係仍然存在。
協議簽完直接辦登記 多年後效力爆爭議
根據判決，阿偉與小芳先於民國106年在大陸登記結婚，並於台灣完成結婚登記，婚後育有1名未成年子女。雙方後來因婚姻問題於110年簽署離婚協議書，並由2名證人簽名，隨後共同前往戶政機關辦理離婚登記。
原本看似已經正式結束婚姻，沒想到阿偉事後主張，離婚協議書上的其中1名證人，根本沒有親自見聞小芳的離婚真意，因此離婚程序不符法律規定，要求法院確認兩人婚姻關係仍然存在。
指控暴力精神虐待 妻子仍同意「復婚」
小芳辯稱，雙方婚姻存續期間，阿偉曾多次對她施以身體暴力及精神虐待，也曾違反夫妻忠誠義務，與其他人發生不正當男女關係，甚至讓兩人所生子女目睹衝突並受到心理創傷。
小芳認為，雙方當時確實有離婚共識，且2名證人都是阿偉的友人，其中1人還是執業律師，並親眼見到雙方表達離婚真意，兩人也共同前往戶政機關完成離婚登記，因此婚姻應自民國110年起消滅。不過，她最後也表示同意復婚。
證人不是簽名就算 須親見或親聞離婚真意
法院指出，民法第1050條規定，兩願離婚必須以書面為之，並由2人以上證人簽名，且向戶政機關辦理離婚登記。由於離婚屬於法定要式行為，證人並非單純在文件上簽名即可，而必須親自見聞雙方確實具有離婚真意。
本案中，其中1名證人為執業律師，法院認定，他確實有見聞雙方離婚真意；但另一名證人僅是阿偉的友人，並未與小芳確認是否真的具有離婚意願。
離婚少1個合格證人 登記完成仍判無效
法院認為，既然其中1名證人沒有親自見聞小芳的離婚真意，就不符合民法第1050條所要求的「2人以上證人」資格。即使雙方已經簽署離婚協議，也已經向戶政機關辦妥離婚登記，仍因未符合離婚的法定方式而無效。因此，法院判決確認阿偉與小芳的婚姻關係存在。
★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。
那天有爽嗎？婚姻中偷吃多人還失聯 悲情女怒揭渣夫惡行 欠銀行292萬將房產「信託搬家」給友人 法院抓到關鍵全撤銷 沒照顧伯父不能拿房產？父親拒過戶敗訴 祖母真正用意曝光 #離婚 #婚姻 #證人 #復婚 #無效 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)