【生活相对论】店铺招牌上必须有英文吗？

最近，悉尼Strathfield市议会通过一项动议，提出：商家如果在店铺招牌或广告中使用英语以外的语言，也应同时清晰、醒目地使用英文。您怎么看待这项决策？您会觉得它“有道理”还是“管太宽”？（点击上方，收听音频）

8年前，当地就曾围绕非英语公共标识引发争议；如今，类似的动议再次被提出并通过。支持者认为，醒目的英文有助于不同语言背景的人获取信息；反对者则质疑，Strathfield真的存在这样的问题吗？

2018年，当地市议会也曾提出限制非英语文字在商业招牌上的比例，最初提出的方案甚至是：其他语言的文字不能超过英文文字面积的30%。后来，经过讨论，最终通过的方案并没有采用最初的30%限制，而是调整成了英文和其他语言基本保持50比50的比例。而且，当时提交给市议会的公众意见中，大约70%还是表示反对的。

8年以后，同一个问题再次被提出来，就很容易让人产生一个疑问：如果现实中大多数商家已经这样做了，这次的动议到底是在解决一个已经存在的问题，还是在防止一个可能出现的问题？

而且，这次的讨论还有一个新的角度。支持者认为，英文作为共同沟通语言，可以让不同语言背景的人更容易获取信息，也更容易了解商家提供什么服务。

但反对者关注的是另一件事：政府有没有必要规定商家招牌应该怎么写？毕竟对商家来说，招牌首先是自己的商业选择。只要顾客能够找到这家店、知道它卖什么，英文究竟要多大、多醒目，是不是应该由商家自己决定？

所以，如果是商家的广告和店招，我们要不要管？如果是政府发布的公共信息，又是不是应该有不同的标准？

 《生活相对论》热线节目每周一早晨8:30在SBS普通话电台播出。欢迎拨打热线1300 799 323，或发送短信至0448 799 323，参与节目，分享观点。

请听音频：

欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。

您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。