（八打灵再也17日讯） 评论员指出，朝圣基金局（Tabung Haji，TH）被揭发的一连串失误，其规模及模式令人质疑，背后是否存在政治利益牵涉，使一些备受争议的投资得以在缺乏有效监督的情况下持续进行。
根据《自由今日大马》报道，Global Asia Consulting分析员扎哈鲁丁指出，涉及巨额资金的失误一再发生，已不能再简单视为个别投资判断失误。
他说，如果一个理应具备完善治理、风险评估及严格审批程序的机构不断发生类似问题，就不能仅以“亏损”二字带过。
“我们必须追问，是谁作出这些决定？作出决定的依据是什么？又是谁对这些决定施加了影响？”
扎哈鲁丁指出，如果政治干预、压力或利益影响了决策，那么以“管理不善”作为解释并不足以结束讨论。
他说，若管理失误背后确实存在政治干预，那么有关问题的严重性远超管理层作出错误决定，也可能暴露机构层面的更广泛漏洞或弱点。
不过，他也提醒，在没有证据的情况下不应指控任何个人，并强调皇家调查委员会（RCI）、审计及相关调查必须负责厘清事实。
14项问题投资7项被指全数亏损
第二财政部长拿督斯里阿米尔韩查上周二在国会下议院指出，皇家调查委员会所鉴定的14项问题投资中，有7项最终蒙受全数亏损，但相关调查仍在进行。
其中备受关注的是Al-Rawda酒店安排；朝圣基金局当时通过中间人，预先支付约15亿令吉，以取得沙地阿拉伯4家酒店的长期租赁权，随后再委任同一方负责营运这些酒店。
另一宗案件涉及一项印尼种植园出售交易。由于买方未能履行付款义务，朝圣基金局反而向买方预付1亿7860万美元，形同由朝圣基金局为购买其资产的一方提供融资。
国家新闻奖得主卡迪雅欣则指出，这起丑闻并非只是被人“掩盖”，而是被“刻意掩盖”。
“这是一场最严重的阴谋及利益勾结，动用的是准朝圣者的储蓄，他们受到的保护如此严密，以致公然无视国家银行的劝告。”
国家银行早在2014年就曾针对朝圣基金局的储备金、流动性及存款管理发出警告，并在2015年进一步提出，该机构的资产不足以偿还其负债。
不过，朝圣基金局当时对国家银行的评估提出异议，认为国家银行没有把其整体投资组合的公平价值计算在内。
专家促彻查14项投资
马来西亚特许公认会计师公会（ACCA Malaysia）咨询委员会前主席卡立阿末则认为，目前要针对皇家调查委员会所鉴定的14项问题投资作出最终结论仍言之过早。
他说，每一项投资都必须经过全面审查，以厘清究竟发生了什么问题、内部管控是否遭到违反，以及是否涉及不当行为。
“这是人民的钱。要彻底查清每一项投资，履行受托责任非常重要。”
卡立阿末指出，既然已经披露14项问题投资中有7项最终全数亏损，就更有必要对全部14项交易进行彻底审查。
“如果确定100%亏损，我们必须知道这个结论是如何得出的，以及为什么会得出这样的结论。其余7项投资也必须继续调查。”
皇家调查报告延迟4年公开引质疑
皇家调查委员会于2022年7月完成报告，但直到今年7月29日才正式解密及公布。
首相拿督斯里安华解释，延迟公布报告，是为了让朝圣基金局能够在不削弱存户信心或引发提款潮的情况下，继续进行复苏及重组工作。
政府发言人拿督法米后来也透露，朝圣基金局主席阿都拉昔胡先在2023年曾要求不要立即公布报告，以给予该机构时间重建存户信心。
不过，卡迪尔不接受报告完成后仍被扣押约4年的理由。
“政府应该在报告交给国家元首的那一刻就采取行动。不能以国家元首的名义展开调查，然后又把调查结果对公众隐藏起来。”
扎哈鲁丁同样质疑报告为何延迟4年公布，并认为长期保密必然引发外界猜疑，包括究竟是谁从报告未公开中获得利益。
“四年并不是一段短时间。长期保密只会产生一样东西，即是猜疑；一个真正认真推动改革的政府，不应害怕调查报告。”
他认为，如果报告显示没有政治不当行为，就应该向公众解释；如果存在管理失误，就采取行动；如果存在政治干预，就揭露真相并改革制度。
评论 (0)