雖說無人機在烏克蘭、中東等戰場大放異彩，航空母艦仍被美國政府視為投射兵力的首選，「海軍麾下的航空母艦不得少於11艘」更被寫進了《美國法典》第10篇第8062節，每當美軍對某個區域投入兩艘甚至三艘航艦，就代表華府正在給敵對勢力「上強度」。 美國總統川普今年2月28日對伊朗發動「史詩之怒行動」，就在中東一度部署了福特號、林肯號、布希號三個航空母艦戰鬥群，可見美軍確實勢在必得。問題是伊朗目前仍在頑抗不願就範、攸關全球能源生命線的荷莫茲海峽依舊不通，反倒是美軍的航艦戰鬥群先撐不下去了，繼福特號之後、林肯號也準備脫離戰線。美利堅合眾國的全球武力投射，正面臨地緣政治野心與後勤維保極限的嚴酷挑戰。 作為美軍最新航空母艦的福特號，因為連續執勤已經達到破紀錄的326天，今年5月返回諾福克母港休整；林肯號也因為連續執勤超過8個月，船上後勤物資已缺供多時，海水淡化系統、熱水供應系統與真空排污馬桶更是頻繁故障，甚至傳出多名水兵企圖跳海輕生的醜聞。即便五角大廈矢口否認，但美軍仍不得不緊急調派駐紮橫須賀的華盛頓號接替林肯號。 林肯號為何淪落至此？ 《紐約時報》的深度調查指出，美伊戰爭爆發初期，美軍位於巴林的後勤樞紐與物資分發基地就遭到伊朗攻擊，五角大廈被迫將補給線拉長到兩千英里之外、位於印度洋的迪亞哥加西亞島（Diego Garcia），這才導致林肯號的生鮮食物、甚至是肥皂牙膏的供應都出現了連鎖性崩潰與滯後。 更嚴峻的是林肯艦上的人道與公衛危機。軍事專業媒體《海軍時報》（Navy Times）與五角大廈負責半數預算的《星條旗報》（Stars and Stripes）都指出，林肯號的海水淡化系統與真空排污馬桶頻繁故障，水兵被迫在黴菌滋生的狹小住艙內輪班，甚至好幾個月都沒辦法洗熱水澡，還要跨越大半個航空母艦排隊使用備用廁所。 在長期與陸地隔絕的高壓環境下，艦上甚至傳出數起水兵企圖跳海輕生的心理危機事件。官兵家屬隨後在加州聖地牙哥基地召開的座談會上，向軍方高層爆發強烈抗議。儘管國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）極力澄清相關指控遭誇大，但海軍事後緊急抽調大批心理諮商師與社工人員登艦處置，原本駐守西太平洋的華盛頓號也隨即趕往中東接替，說明了這場危機的嚴重性。 其他航空母艦去哪了？ 在川普想要一勞永逸地解決伊朗問題之際，連續執勤的美軍福特號與林肯號顯然都已是「強弩之末」，只能接連退出戰場。這也引發了外界的質疑：美國法律明定海軍必須維持11艘航空母艦的編制，但是當林肯號官兵身心瀕臨崩潰、艦體機件磨損告急之際，作為全球海權霸主的美軍，為何在醜聞爆發前，竟調派不出一艘航艦前來接防？ 最簡單的答案是，這11艘威震全球的核動力超級航艦，在造船工業能量不足、地緣野心過度擴張之下，早已陷入嚴重的結構性衰退，僅是維持戰略嚇阻的「紙面數據」。要是實際檢視美軍其他十艘現役航艦的實際狀態，就能看清調度捉襟見肘的真相： 屆齡除役與大修：尼米茲號與杜魯門號 尼米茲級航艦資格最老的「尼米茲號」（USS Nimitz, CVN-68）服役已達50年設計年限，在今年5月完成訪問牙買加的最後巡航任務後，已正式進入除役與反應爐解體程序，無法再出海執勤，只是因為福特級二號艦「甘迺迪號」（CVN-79）尚未正式服役，尼米茲號才掛在帳面上維持「11艘航艦編制」的法定需求。「哈瑞·S·杜魯門號」（USS Harry S. Truman, CVN-75）服役亦達25年，正排隊準備進廠展開耗時數年的「更換核燃料暨綜合大修」（RCOH），目前不具備遠洋戰備能力。 受困船廠與回港定檢：史坦尼斯號與福特號 「史坦尼斯號」（USS John C. Stennis, CVN-74）自2021年進廠大修以來，一直困在紐波特紐斯造船廠（Newport News Shipbuilding）。因為熟練技術工人不足，加上蒸汽渦輪機發現未預期的結構受損，定檢工期一再延宕，超支近5億美元；福特級首艦「福特號」（USS Gerald R. Ford, CVN-78）在結束長達326天的部署後，艦體機件高度磨損，隨即進入諾福克海軍船廠（NNSY）展開「計畫增量維修」（PIA），短期內無法調動。 準備重回前線：艾森豪號與卡爾文森號 「艾森豪號」（USS Dwight D. Eisenhower, CVN-69）前幾年在紅海與亞丁灣部署，主導「繁榮衛士行動」（Operation Prosperity Guardian），持續防禦並打擊葉門叛軍胡塞武裝所發射的反艦飛彈與無人機，在諾福克展開為期15個月的維修、升級與系統檢測後，目前在大西洋海域進行艦載機起降認證與各部門的綜合演訓；「卡爾文森號」（USS Carl Vinson, CVN-70）前幾年在印太／中東跨區部署，剛剛完成定期大修，目前也在恢復訓練與作戰整合階段（Sustainment / Integrated Phase）。 牽制印太戰區：羅斯福號與雷根號 「羅斯福號」（USS Theodore Roosevelt, CVN-71）雖然作為環太平洋軍演（RIMPAC）旗艦，肩負台海與南海的前線威懾任務，但目前返回加州聖地牙哥（San Diego）的母港，停靠在北島海軍航空站（Naval Air Station North Island）進行短期休整；「雷根號」（USS Ronald Reagan, CVN-76）在結束長年駐日的前進部署後，去年3月進塢展開為期17個月的全面深度保修，目前處在完成廠修交付的階段，作為印太戰區的預備戰力。 前線戰略鎖定：布希號與華盛頓號 「布希號」（USS George H.W. Bush, CVN-77）雖具備戰力，但目前與林肯號共同組成「雙航艦打擊群」壓制中東情勢，若撤換布希號接替林肯號，中東戰力將立刻減半；替換林肯號的唯一希望「華盛頓號」（USS George Washington, CVN-73）雖接獲移防中東命令，但橫跨大洋的航行仍需時日，在輪調的空窗期間，五角大廈也只能強行展延林肯號的部署期。 航艦調度的制度失靈 福特號與林肯號接連超時部署，等於宣告美軍的兵力調配機制——「優化艦隊反應計畫」（OFRP）徹底失靈。OFRP原定以36個月為一週期，劃分為四個階段：船廠維修、基礎訓練、預定7個月的海外部署，以及為期14個月、保持30天內可隨時出征的「維持與應急階段」（Sustainment/Surge Phase）。 不過戰略與預算評估中心（CSBA）資深研究員克拉克（Bryan Clark）曾對《國防新聞》分析，OFRP完全建立在「預算充足」與「機件完美」的過度理想假設上。大西洋艦隊司令考德爾（Daryl Caudle）上將曾直言，OFRP假設航空母艦與其打擊群的神盾艦能同時進廠與完工。但在各造船廠能量失衡下，常演變成「艦等船、船等艦」，打亂整支部隊的訓練節奏。 此外華府智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）在《美國軍事力量評估》（An Assessment of US Military Power）報告中也指出，為了支援出海艦隊，海軍往往將返港待命艦艇的零配件與彈藥拆解挪用，導致號稱「14個月隨時可戰」的待命航艦根本不具備完整戰力。一旦待命艦艇出現配電系統或動力突發故障，整個輪替鏈條隨即斷裂，軍方別無選擇，只能強行將前線部隊榨乾至極限。 嚴重萎縮的造船工業 即便不看調度問題，美軍航艦運作更根本的危機，恐怕還是在於本土造船修船能量的嚴重退化。 美國目前僅有亨廷頓·英格爾斯工業旗下的紐波特紐斯造船廠，具備為核動力航艦進行核燃料更換與中期大修（RCOH）的能力，該廠同時還需分擔福特級航艦的新建作業。當「華盛頓號」大修延誤近六年，後續進廠的「史坦尼斯號」與「杜魯門號」的大修持續就會塞車，形成無法消化的後勤瓶頸。 在西海岸，普吉特灣海軍船廠（PSNS）因耐震評估不足，乾塢整修工程需耗時多年，大幅削弱核艦維修能量。加上《美國法典》第10篇第8680條規定，美軍現役艦艇除緊急海難外，禁止在非美籍造船廠進行例行大修或翻修。這項保護本土造船業的法規，反而讓遠在印太與中東前線的林肯號，無法就近利用日本橫須賀或新加坡的成熟民用船塢進行深度定檢，只能任由艦體設備在海上嚴重磨損。 戰力不足的印太真空 林肯號的水兵跳船困境，其實是美國全球軍事承諾過載與本土工業基礎萎縮的殘酷縮影。當華府在台海、南海、烏克蘭與波斯灣同時劃設戰略紅線之際，國內公共造船廠卻面臨平均設施老舊、乾塢規格落後與資深技術工短缺的現實。正如美國政府問責署（GAO）向國會提出的警告：若無法有效解決修造能量缺口，至2040年美軍將有高達三分之一的核動力艦艇無法如期完成計畫性維護。 在兵力投射量能不足的情況下，美軍航艦打擊群的全球配置呈現「重中東、輕印太」結構性傾斜，反映出美國在應對中東危機與維持印太威懾之間的資源拉鋸。當「華盛頓號」在訪問越南後，奉命西行穿越麻六甲海峽準備接替林肯號，第七艦隊防區罕見出現美軍航艦的「真空期」，也讓解放軍在台海周邊及南海的常態化演訓、海警巡航受到的壓力大為降低。 五角大廈長期將印太列為首要作戰區，但中東的安全協議談判與封鎖行動一再牽制海軍核心打擊資產，暴露全球兵力投射的規模上限。西太平洋的航艦戰力空窗期若持續拉長，也會讓台灣、日本、菲律賓對美軍的協防信心打了折扣，迫使印太盟國更依賴不對稱戰力與多邊防務協調，甚至另起其他心思。當戰略擴張的速度遠遠超過造船廠的維保量能，被迫超期執勤的鋼鐵海上巨獸，也為全球霸權的野心極限敲響警鐘。
评论 (0)