7月起跑的嘉義市購物節，市府公布累積登錄的消費金額已超過3億元，小民參政歐巴桑聯盟、西區市議員參選人林詩涵及東區市議員參選人陳玥妗今天針對購物節、商圈夜市券等刺激消費政策提出質疑，指購物節發票有390萬元購屋消費，也有月霸王1人累積消費超過1396萬元，購屋或高額消費恐難以證明是被購物節吸引，要求市府說清楚此政策是否對一般店家有助益，提出更有效益的政策。對於小歐盟的質疑，市府僅回應，對於所有參選人的選舉行為，行政機關依法行政中立，拚經濟是所有市民的共識，不管是大公司、小店家，都是產業嘉義隊，大家一起努力。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 陳玥妗說，購屋通常需要經過長時間評估，難證明消費者是被購物節吸引才決定買房，少數高額消費很容易推高總額，市府應公布高額消費占比、消費產業及店家類型，讓市民知道3億元如何累積，市場、夜市、商圈與獨立小店實際分到多少生意，市民才能看懂流向。林詩涵表示，今年與購物節及消費振興政策包括購物節委託案1980萬元決標金額、商圈夜市券2500萬元預算，以及滿千送百2500萬元預算，市府應公布各項方案的實際支出及可驗證成果。林詩涵說，以商圈夜市券為例，民眾在嘉義市消費滿2000元可兌換200元券，2500萬元券額全數發出，需要2.5億元符合資格的發票，然而市府公布民眾拿來換券的發票超過2.7億元，並宣稱創造超過10倍消費效益，其實大部分來自活動規則本身，可證明消費曾發生，但不能把換券的發票都算成政策創造的效益，市府應說明有多少是民眾為了換券才增加的消費。林詩涵也說，她拜訪湖美夜市時有攤商認為購物節並未讓生意增加，雖然一位攤商的感受無法代表整個夜市，但市府應拿出資料說明，有多少攤商參加、收到多少券，其他市場、夜市和商圈小店、大型通路又各自取得多少。林詩涵及陳玥妗說，刺激經濟的政策可繼續辦理，但應提高市場、夜市、傳統商圈及獨立小店的抽獎機會，並將部分回饋設計成再次用於嘉義在地店家的消費點數；2人認為，購物節可辦，抽獎可保留，但公帑投入後成績要回到店家的日常。對於總統賴清德宣布明年普發現金每人1萬元，林詩涵說，以明年普發現金來說經費超過2000多億元，其實此預算可做更多公共建設與規劃，但民眾收到1萬元可能是拿去吃大餐或生活支出，短期有感，長期對生活無益，她反對中央或地方政府用發放現金的方式試圖讓民眾有感，取代原本應做的公共建設與政策的責任。
评论 (0)