行政院宣布不副署在野黨版本的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》及涉及《有線廣播電視法》。立法院長韓國瑜今（18）日表示，行政權不能失去界線，執政權再大都大不過憲法，一再不副署、不執行法案，會動搖整個憲政秩序。而行政院發言人李慧芝則回應，表示無論是覆議或者不副署，也都是憲法賦予行政院的職權。
李慧芝說明：依據憲法賦予職權
李慧芝表示，行政院卓榮泰是依《憲法》第37條所賦予的權限執行副署權，行政院也有守護憲法的憲政責任。憲法所規範的五院，各憲政機關權力分立，但也相互制衡，行政院依憲法對立法院負責，然而，無論是覆議或者不副署，也都是憲法賦予行政院的職權。
李慧芝強調，行政團隊一向恪遵憲法，從未有濫用權限的情事。每一次的被動作為，都是為了守護我們珍視的民主憲政體制，行政院維護憲法不是選擇，而是責任。對於違憲法案，不予副署就是捍衛憲政秩序的責任。
莊瑞雄：國會再大也大不過憲法
民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄也表示，韓院長說「執政權再大，都大不過憲法」，這句話講得非常好，但請韓國瑜把下一句也講完整：國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲法。
莊瑞雄指出，今天不是立法院三讀一部法律，就取得無限權力。如果國會多數可以自己決定政策、自己決定金額，再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年，那請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼？難道立法院表決過半，就可以把行政院變成立法院的出納機？
莊瑞雄強調，韓院長質問「是誰給行政院不副署的權力？」答案其實就在韓院長口中的憲法。副署制度就是憲法設計的一部分，不是卓榮泰發明的，更不是民進黨創造的。 今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律，本來就有憲政責任表明立場。
莊瑞雄指出，更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」。行政院已經提出自己的兒少政策，而且投入的資源並不少。真正的爭議是，立法院能不能假借照顧孩子之名，替行政院開出一張長達18年的支票，然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。
莊瑞雄表示，民主不是「我票多，我什麼都可以決定」；國會監督行政，不代表國會可以取代行政。 如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力，那才是真正動搖憲政秩序。
莊瑞雄強調，韓國瑜既然要談憲法，就不要只挑對立法院有利的那一半來講。權力分立不是單行道，制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。憲法不是國會多數的提款卡，行政院也不是立法院的提款機。韓國瑜說得對，執政權不能大過憲法；民進黨團也要提醒一句，國會多數，更不能踩著憲法往前走。
评论 (0)