藍白聯手通過國民黨立委翁曉玲提案，全數刪凍總統府國務機要費，綠營指出該經費包含總統府向庇護工場採購中秋禮盒的費用，遭翁曉玲回「可以自己掏腰包」。對此，印太戰略智庫執行長矢板明夫分享安倍晉三的故事，指出政府運用公共採購的力量，創造工作機會，幫助弱勢自立，批評翁曉玲失去了政治人物最基本的同理心。矢板明夫在臉書發文表示，國民黨立委翁曉玲等人提案，刪減、凍結總統府每年編列的3000萬元「國務機要費」。總統府副秘書長何志偉在立法院說明，這筆錢並不是總統可以隨意支配的私人金庫，其中一部分，是總統府向庇護工場、身障團體購買鳳梨酥、手工香皂和節慶禮盒，支持弱勢就業。被翁曉玲回，如果總統真的想關懷弱勢，「可以自己掏腰包」。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 矢板明夫指出，聽到這句話，他想起日本全盲歌手大山桂司告訴他的一個故事。2020年疫情期間，安倍晉三內閣決定向全日本每個家庭發放兩個布製口罩。這項政策當時受到很多批評，被媒體戲稱為「安倍口罩」，嘲笑聲不斷。但是大山告訴矢板明夫，疫情爆發以後，他身邊許多視障人士失去了原本賴以維生的按摩、推拿等工作。日本政府大量採購口罩，帶來了製作、包裝等工作機會，其中一些工作交給弱勢團體，讓他們在最困難的時候還能有工作、有收入，撐過疫情。矢板明夫再指，所以當很多人在嘲笑「安倍口罩」的時候，大山和一些視障朋友看到的是完全不同的風景。他們非常感謝安倍首相。大山後來甚至專門寫了一首歌表達感謝。這件事讓他明白一個很簡單的道理：政府照顧弱勢，最好的方法，不只是給他們錢，而是給他們工作。矢板明夫說，一盒鳳梨酥、一塊手工皂，看起來微不足道，但背後可能就是一個人的工作、一個家庭的收入。政府購買他的產品、肯定他的勞動，讓他可以靠自己的雙手生活。這不是施捨，而是維護他們的尊嚴。所以翁曉玲說「總統可以自己掏腰包」，完全搞錯了問題的本質。矢板明夫表示，總統自己買100盒禮盒，是個人行善；總統府向庇護工場採購，是政府行為。前者依靠一個人的善意，後者是政府運用公共採購的力量，創造工作機會，幫助弱勢自立，兩者完全不同。他認為，立法院當然有權刪預算，政府花的每一塊錢也都應該接受嚴格監督，但監督之前，至少應該先弄清楚，這筆錢花到哪裡？幫助了誰？刪掉以後，又是誰在承受代價？如果為了政治鬥爭，只看到帳面上的3000萬元，卻看不到庇護工場裡一雙雙努力工作的手，那就不是替人民看緊荷包，而是失去了政治人物最基本的同理心。
评论 (0)