疑误坠公安骗局自丢50万 妇女竟起诉银行疏忽索赔

疑误坠公安骗局自丢50万
妇女竟起诉银行疏忽索赔

本地一名妇女疑坠入冒充中国公安的骗局，损失了50万元。她却掩盖自己被骗一事，反而起诉银行疏忽索要赔偿，高庭审理裁定她滥用司法程序，下令撤销诉状。 

根据高庭今天（19日）发布的判词，妇女2022年6月9日到珍珠坊的大华银行分行开设储蓄户头。她也同时申请了个人网络银行服务，也在手机上安装大华银行的应用程序。 

户头开设好后，她分别在6月17日、18日和20日分三次，每次把20万元存款存入账户。 

与此同时，她的银行应用程序又在6月17日到20日之间，前后处理了十笔转账，每次5万元，总计有50万元被转走。

每次转账后，大华银行都会向她登记的手机发送简讯，通知有5万元资金被转出，并注明如果未经授权应致电银行。

尽管一共收到十则有关简讯，妇女都没有联络银行。大华银行于6月20日晚上两度尝试联系她核实交易，但没有成功，最后唯有封锁有关户头。

起诉银行疏忽 隐瞒自己被骗

不料妇女之后竟起诉大华银行疏忽，向银行索赔。妇女称，一个合理谨慎的银行面对当时情况，即使交易通过应用获得授权，也不应该执行有关转账。

然而，她在诉状中刻意隐瞒了自己坠入骗局一事。

原来，她曾报案指一名冒充中国公安的诈骗分子，指示她开设大华银行储蓄户头和开通网上银行服务。

她也把自己的网上银行用户名和密码交给对方，诈骗分子当时还警告她不要进入和检查自己的银行账号。 

一直到新加坡警方找上她后，她才知道自己受骗。 

然而，她向法院提交的索偿书却称，自己根本没用网上银行服务，银行也没有为她提供这项服务。她也说，自己没有启动银行应用程序，也不曾打算从户头转出任何款项。对于开通网上银行服务的设置以及户头款项被转走，她强调自己既不知情，也没有同意。

法庭：妇女试图只呈现最有利版本

大华银行收到妇女的诉状后，曾要求妇女提供报案记录，但妇女拒绝提供。之后，她才提交了一份经过遮盖的报案记录，但一直没有说明为何要遮盖报案记录。

高庭助理主簿认为，妇女的行为在刻意隐瞒对自己案件不利的重要事实，可见她刻意试图只向法院呈现对自己最有利的事件版本，属于滥用司法程序（abuse of process）。

助理主簿也说，虽然妇女在诈骗案中损失了一大笔钱，也不谙英语，属于弱势群体，但撤销诉状才是合理的处理方式。

高庭最终裁定，妇女企图通过蓄意隐瞒重要事实和证据来误导法院，构成滥用司法程序，因此批准大华银行的申请，撤销她的诉状。

妇女也须支付大华银行总计1万2500元的费用。妇女已针对裁决提出上诉。