中国首例 男子刺死强拆人员 法院认定正当防卫判无罪

（咸阳19日综合电）中国陕西省咸阳市一宗因反抗非法强拆造成一人死亡的案件，周二迎来判决结果。咸阳市秦都区人民法院认定，住户张恒面对持械人员强行破门、侵入住宅时采取反击，属于正当防卫，依法宣告无罪，同时驳回死者家属提出的附带民事赔偿请求。

这起历经两年多的司法拉锯案件，再度引发外界对住宅安全、非法强拆与正当防卫界线的讨论。

事件于2023年4月1日在陕西西咸新区钓台街道办资村发生，张恒与父亲张三报因未能与征收单位达成补偿协议，成为村内最后未搬迁住户。当时张家针对地方政府作出的交地决定，仍在依法提起行政诉讼，相关程序尚未结束。

事发当天清晨6时许，10多名强拆人员带著重型机械到达张家，先切断电源，接著破坏院门及房屋大门，并携带防暴盾、钢叉、橡胶棍等装备进入住宅。面对突如其来的破门行动，张恒父子先以灭火器反击，张恒之后拿起自制长矛与进屋人员发生冲突。一名姓石的强拆人员胸腹部遭刺伤，最终因左肺及肺动脉破裂、失血性休克死亡，另有3人受伤。

案后张恒因涉嫌故意伤害被捕，羁押超过900天。检方指他反击过当，应承担刑事责任。

不过，法院在判决理由中强调，案发当时环境昏暗、事发突然且双方人数与力量极度悬殊，绝不能以事后孔明的冷静视角，苛求防卫人在生死存亡的极度紧张状态下，精准辨识对方工具的危害程度或完美控制防卫力道，张恒父子为保护生命与住宅安全所实施的反击，完全符合正当防卫成立要件。

判决宣示，住宅是公民个人安全与尊严的最后堡垒，法律绝不允许“谁死伤谁有理”的旧有思维存在。

判决出炉后，也掀起网友一阵热议，大部份人认为“住宅是普通人最后的安全空间，非法强拆不能因为最后有人受伤，就颠倒是非”；也有人提醒，正当防卫并不等于可以无限制反击，仍要依具体情况判断是否存在正在进行的不法侵害。