反抗强拆被关900天，代价还是太高

2023年4月1日，咸阳市西咸新区资村，村民张恒遭遇非法强拆，现场充满了灭火器的烟雾，他在与闯入屋内的10多人混战时，致死1人。次日，张恒与父亲张三报被刑事拘留，其间有取保候审，当年9月1日，张恒以故意伤害（致死）罪被批捕。次年5月本案开庭，公诉机关认为张恒系防卫过当，应追究刑责。

当时开庭持续六小时后，又开庭两次，皆未判决。去年7月，法院曾通知张恒弟弟，说要下判，可又临时通知宣判暂缓。张恒律师曾向法院申请公开本案程序信息，也不了了之。

新京报8月19日报道，张恒反抗系正当防卫，日前被判无罪。

除了宣判张恒无罪，已经生效的一审判决还驳回了死者家属的民事赔偿诉求。与本案有关的10名强拆人员，去年就认罪认罚，以毁坏财物罪，被判一至两年有期徒刑或缓刑。张恒在接到法院无罪判决后表示，希望他的案例能给强拆人员一个警示。网友盛赞判决，认为它激活了正当防卫条款，具有里程碑意义。

张恒在反抗中导致强拆人员死亡，在被关押900多天后终获无罪判决，当然令人振奋。律师说，这在类似案件中属于首例。它再次向世人证明：刑法中的正当防卫条款绝非沉睡条款，而是会被随时唤醒。这对震慑违法强拆意图，划定“私人住宅不可侵犯”这一基本边界，校准正当防卫适用尺度都有价值。

在为张恒舒一口气的同时，也要看到，本案具有较显著的特殊性，虽然意义重大，但泛泛地将其抬高为“里程碑式意义”，只怕也有过度美化的嫌疑。这并非故意唱反调，而是提醒个案的价值受到它自身构成要素的束缚，尤其在判定普通人行使正当防卫权时，变量实在太多，变数实在太大。