國民黨籍台北市長蔣萬安與民進黨籍台北市長參選人沈伯洋在選戰相繼端出婦幼及青年政策，無黨籍士林北投市議員參選人陳怡潔表示，爭取青年與家庭向來是首都市長最具指標的政策，台北的青年政策不能只有「誰發得比較多」的補助競賽，政策能不能讓年輕人願意留在台北、工作在台北、成家在台北，才是關鍵。陳怡潔指出，如果補助與福利本身就足以解決青年居住、就業及成家的問題，台北的人口趨勢應該逐漸回升，但根據台北市政府的統計顯示，15至29歲青年人口從109年底34.45萬人，降至113年底30.30萬人，4年間減少約4.15萬人，超過12%；全市總人口同期也從260.2萬人降至249.1萬人。可見過去幾年，年輕一輩逐漸流失，吸引年輕人在首都落地生根誘因顯然不足。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 陳怡潔認為，台北真正需要的是「青年留城政策」，設定青年人口的就業、可負擔住宅、托育及青年創業等具體KPI，每年公布成效，讓市民知道政府究竟留下多少年輕人，而不是只知道發了多少錢。她表示，補助只能降低一部分生活成本，卻無法解決青年離開台北的結構性問題。真正讓年輕人決定「留下或離開」的因素，還包括薪資與職涯發展、住宅負擔、通勤時間、托育、生活空間，以及能不能在這座城市看見自己的未來。陳怡潔主張將青年政策從「福利型」轉向「扎根型」，把工作、住宅、托育與城市生活串連成完整政策。首先，市府應提出「青年職涯加速計畫」，把台北既有的AI、金融、醫療、科技、新創產業與大專院校串接，增加企業實習、跨域培訓、媒合就業及職涯轉換。台北最大的優勢不是土地，而是企業與人才高度集中，市府應該讓願留台北的年輕人能有更高的職涯報酬。其次，住宅政策不能只有租金補貼，而應建立「從租到有」，從租房到有房的完整階梯，讓青年有機會從「暫時住在台北」逐步變成「真正住在台北」，否則房租可能跟著補助一起增加，薪資收入無法累積，居住安全感難以建立。在婦幼政策方面，陳怡潔表示，蔣萬安於今年2月25日宣布推動「育兒減少工時計畫」，補貼企業讓家長每天彈性減少1小時工時，方向值得肯定，但這解決的是「每天1小時」的局部時段；寒暑假期間孩子沒有學校可去，家長仍然需要一整天的照顧安排，不是每天多1小時就能補足的缺口。她主張市府應進一步增加夜間、假日臨托及寒暑假照顧服務，並把圖書館、運動中心、親子館等公共資源串聯起來，讓育兒支持從「每天多1小時」延伸到「寒暑假也有地方去」，讓父母真正「有時間工作，也有時間陪孩子」。陳怡潔強調，台北曾經是年輕人離開家鄉、追逐夢想的首選城市，但如果青年來到台北只能面對高房租、高生活成本，最後拿著補助卻仍然買不起房、養不起孩子、看不到職涯未來，台北就可能逐漸從「夢想城市」變成「工作城市」，年輕人在這賺錢、但卻無法留下。「年輕人不是缺一筆補助，而是缺一個留下來的理由；光靠補助，是換不到年輕人留下的意願。」
评论 (0)