國民黨立委葉元之說，不論是立院三讀通過的「兒童未來帳戶」及「有線廣播電視法修正案，政院提出的不副署理由都難以成立。（陳慰慈攝） 字級設定：小中大特 針對行政院長卓榮泰因再度不副署立法院三讀法律案，引發爭議，國民黨立委葉元之說，不論是立院三讀通過的「兒童未來帳戶」及「有線廣播電視法修正案」，政院提出的不副署理由都難以成立，就像是隨便找個理由，要證明行政院就是可以否決對立法院三讀通過的法律案。
葉元之表示，針對兒童未來帳戶相關法案，卓榮泰提出的理由是，行政部門本身已經在做，因此立法院立法是侵害行政權，為了捍衛憲政秩序，所以不予副署。
他痛批，行政部門「已經在做」與立法院立法是兩回事。他舉教育及文化委員會先前通過的《青年基本法》為例指出，立法的重點在於國家展現重視青年的態度，希望將相關政策提升成國家價值，不論未來由哪一個政黨執政，都應該持續推動，但這並不表示在訂青年基本法前，國家就從沒有重視過青年。
葉元之今天在「新聞大白話」」受訪時說，很多法律原本就是行政權透過行政命令在執行，但如果立法院認為相關事項重要，希望提升法規位階、正式入法，本來就是立法程序的一部分，「怎麼會說因為政院在做，所以立院立法就是侵害行政權？」。
葉元之說，賴清德總統過去擔任立法委員時，也曾提出與預算相關的法案，包括老農津貼從4000元提高到5000元，如果立法院提出涉及行政政策或經費的法律就是「毀憲亂政」，那麼賴清德過去為何也曾提出相關法案，就不是毀憲亂政呢？
針對另一項《有線廣播電視法》修法，葉元之認為，行政院不副署的理由更加難以理解。行政院說法是，先前《衛星廣播電視法》修法已經不副署，因此這次《有線廣播電視法》也不副署，才是「公平、一視同仁」。但這兩部法律規範的對象根本不同，《衛星廣播電視法》涉及衛星頻道，《有線廣播電視法》則是有線系統台，以「一視同仁」作不副署理由，令人難以理解。
葉元之批評，政院的心態就是行政部門認為自己可以不理會立法院三讀通過的法律，藉此不斷對立法院表達「我就是不要，看你要怎樣」。但是，民主國家的核心之一是依法行政，法律應遵循多數決原則，人民選出的民意代表在立法院制定法律，如果行政部門隨便找個理由就否定立院三讀通過的法律，那麼中華民國還是「主權在民」的國家嗎？
不副署法案隔空交鋒 卓榮泰將拜會韓國瑜 籲立法院做好立法院的工作 政院堅持不副署抗議無用 侯漢廷向藍白獻兩策進行反制 卓榮泰盼縫合兩院 李彥秀：先副署並執行三謮通過法案 #葉元之 #卓榮泰 #行政院 #立法院 #兒童未來帳戶 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)