未滿14歲少女網路交友踩雷，18歲男子明知年齡仍連2天發生性行為遭判刑。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 桃園一名剛滿18歲、仍在就學的男子，透過知名交友軟體「探探」認識一名未滿14歲少女，明知對方年齡，竟開價1500元作為性交易對價，隔天清晨又再次相約發生性行為。案情曝光後蔡男全數認罪，並與少女及家屬以40萬元達成調解，桃園地院最終依2罪判刑，定應執行2年，緩刑5年。
判決指出，蔡男於民國114年3月22日凌晨前，透過「探探」認識少女，雙方之後又以Instagram聯絡，蔡男明知少女未滿14歲，仍在當天凌晨1時許提出以1500元作為性交對價，少女答應後，兩人約在中壢某處見面，蔡男與少女發生1次性行為，事後當場交付1500元。
沒想到事情並未就此打住。隔天清晨6時30分左右，兩人又相約在同一地點見面，蔡男又再次與少女發生性行為。案件曝光後，檢警循線調查，蔡男從警詢、偵訊一路到法院審理均坦承犯行，少女及其母親的證述，加上雙方Instagram對話截圖，也與他的自白相符。
桃園地院認為，蔡男明知少女尚未滿14歲，性自主能力與身體自主判斷仍未成熟，卻僅因一時情慾與其發生性行為，其中一次甚至涉及金錢對價，可能對少女日後人格發展及生活造成深遠影響，行為應予非難。
不過法官也注意到，蔡男犯案時才剛滿18歲，仍在就學，社會經驗、性別意識及法律規範認知，相較一般成年人仍較不成熟，加上他沒有前科、犯後自始坦承，也積極與少女及家屬調解，因此認為若依相關罪名最低本刑3年以上直接科刑，與本案整體情節相比仍嫌過重，遂依刑法第59條酌減其刑。
法院最後就第一次有對價性交部分，依「圖利媒介使少年為有對價之性交罪」判1年10月，第二次性交部分依「對十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪」判1年8月，合併應執行2年，並宣告緩刑5年。
至於賠償部分，蔡男與少女及其法定代理人調解成立，同意賠償40萬元，其中10萬元已於調解當天支付，剩餘30萬元自今年7月起每月支付1萬元，直到清償完畢。法院也將履行調解內容列為緩刑條件，若日後未依約支付且情節重大，緩刑仍可能遭撤銷。全案可上訴。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
百貨專櫃店員蹲試衣間外偷拍！ 女客裸身入鏡怒報警揪狼 百萬贓款黑吃黑被看穿竟無罪！ 法官點出「關鍵主因」 加LINE「黃仁勳」教妳飆股？ 婦人奔當舖借200萬拼了 #探探 #Instagram #性交易 #未成年性交 #妨害性自主 【鬼月到》體驗全台4大「鬼門開」儀式！】 城隍廟禁忌、典故一次看
评论 (0)