“家庭不重要吗？” 澳洲签证新政生效 海外父母移民等待期恐再延长

• Topic:Community and Society

胡女士牵着女儿的手。 (Supplied: Amy Hu)

艾米·胡（Amy Hu）生下第一个女儿时是单亲妈妈，因此她的母亲在抚养孩子方面发挥了重要作用。

“我非常感谢我妈妈，”胡女士说。

“她在照顾我女儿方面给了我巨大的帮助。”

胡女士是一位居住在布里斯班的华裔澳大利亚人，此后她再婚，并于2024年生下了一个儿子。

她的母亲再次伸出援手，往返于澳大利亚和中国之间，照顾她和孩子。

每当临时签证到期时，胡女士的母亲就不得不返回中国，等待数月后才能重新申请来澳大利亚探亲。

她曾两次为母亲支付临时父母签证的费用，每次费用均超过6000澳元。

“我女儿每次都问我，为什么外婆要回去，”胡女士说。

2019年，胡女士在中国境内的父母均申请了缴贡献金类型的父母签证。该签证允许澳大利亚公民、永久居民或符合条件的新西兰公民的父母获得永久居留权，前提是申请人同意支付超过50,000澳元的费用。

不缴纳贡献金类型签证的费用为8,665澳元，但等待时间要长得多。

胡女士的父母原本估计能在2027年获得签证，但现在这一时间已变得不确定。

7月下旬，内政部出台了一项政策，优先处理在澳大利亚境内提交的家庭签证申请，而非海外提交的申请。

这些变化不仅影响父母，还涉及面向伴侣、子女、父母和照护人的其他家庭类签证。

胡女士上周发起了一项在线请愿，呼吁联邦政府公平对待境外签证申请。

该请愿目前已获得超过1800个签名。

胡女士表示，她觉得决策者“并不关心下一代”。

“我两个孩子都是澳大利亚公民，”她说。

"难道要告诉孩子，家庭不重要吗？还是说祖父母不重要？"

旅居海外的父母在等待获得永久居留签证方面，已经面临漫长等待。 (AP: Andy Wong)

内政部一名发言人向澳大利亚广播公司（ABC）表示，一项于7月生效的部长级指示支持“有针对性地实施澳大利亚2026-27年度家庭移民计划，包括政府优先处理境内移民申请的承诺”。

该发言人表示，对永久移民计划所做的调整旨在“对海外净移民（NOM）施加下行压力”。

“优先处理境内申请者将有助于缩短那些已经在澳大利亚生活、工作并为澳大利亚做出贡献的移民的等待时间，”该发言人说道。

“父母签证申请的处理工作并未暂停。”

“2026-27年度设有配额的移民计划的预计处理时间将在适当时候更新。”

根据内政部网站的信息，在7月政策调整之前，今年提交的父母签证预计平均处理时间为15至33年。

目前人们担心等待时间可能会大幅延长。

担心等待时间可能无限期延长

余女士父母的签证已经等了七年。 (Supplied: Evon Yu)

请愿书签署人之一伊凡·余（Evon Yu）也受到了这项政策调整的影响。

余女士近20年前作为国际学生移居悉尼，此后一直与身在中国大陆的父母分居两地。

虽然她偶尔会回去探望父母，但随着工作繁忙和照顾一岁大的孩子，她发现这变得越来越困难。

“他们来这边，肯定会在带孩子方面给我们很大帮助，”她说，并补充道父母还能给予她情感上的支持。

她担心，等待父母来澳大利亚与她团聚的时间现在可能会变得无期。

余女士表示，如果三五年后她的父母仍在等待签证，她的家人也在考虑搬回中国。

和胡女士的父母一样，余女士的父母也于2019年申请了付费父母签证。

初始申请费超过8000澳元，每位申请人还需在签证获批前支付43,600澳元的第二笔分期款项。

“长达数十年”的积压

余女士表示，此次政策调整是澳大利亚“包容性下降”的又一个例证。

“我知道背后有很多原因，但这对所有身在海外的家庭签证申请人来说真的很不公平，”她说。

“就我而言,是父母的签证问题。对其他人来说,可能是他们妻子、丈夫或孩子的签证。”

一份呼吁改进签证处理系统、缩短伴侣签证过长等待时间的在线请愿书也已获得近1,500个签名。

澳大利亚将2026-27财年的永久家庭签证配额上限设定为52,460个。

父母签证的配额仅为7,060个——这是除疫情期间外，十年来最低的配额。

《2023年移民体系审查报告》指出，父母签证存在“长达数十年”的积压，且“此前多次尝试解决这一积压问题均未成功”。

据该报告称，父母签证配额受限的部分原因在于其给纳税人带来的成本负担。

报告称：“一名技术移民在其一生中可为财政带来约20万澳元的净收益。”

“而父母平均在其一生中会造成40万澳元的财政负担，原因在于他们大量使用政府资助的服务，且缴纳的税款有限。”

然而，余女士并不认同像她父母这样的长辈会成为社会的负担。

她说，她的父母原本计划将积蓄作为投资带来澳洲，这将有助于当地经济。

“我的父母和许多在海外申请的人一样，年纪并不大。他们在国内也有不错的养老金，并不需要从澳大利亚拿钱，”在金融行业工作的余女士说道。

“我认为他们可能为澳大利亚社会做出的经济贡献，实际上可能会超过他们带来的社会成本。”

“家庭需要明确的答案”

移民代理拉杰万特·辛格（Rajwant Singh）表示，那些排队等候了多年的人如今面临着“不确定的未来”。

辛格先生表示，他认为境外父母签证申请仍将与境内申请一并处理，但处理速度会比以前慢。

移民代理拉杰万特·辛格表示，受影响的家庭需要了解新政策的具体内容。 (Supplied)

“受影响的家庭需要明确的答案和保证——保证没有人会受到不公平对待。”

移民律师詹姆斯·哈蒙德（James Hammond）表示，他尚不清楚优先处理境内签证申请会对那些本就面临漫长等待时间的境外申请人产生何种影响。

哈蒙德先生表示，降低境外父母签证申请的优先级，对降低净移民人数并不会起到实际作用。

“这些类别中每年签发的签证数量，真的只是沧海一粟，”他说。

“鉴于人们申请这些签证本就已等待了很长时间，就政府减少海外移民数量的目标而言，此举其实并不合理。”

绿党参议员大卫·舒布里奇（David Shoebridge）表示，“以短期减少海外净移民为目标来重组移民体系的想法是不负责任的，尤其是当这意味着拆散家庭时。”

他补充道，目前非贡献型父母签证的平均等待时间为30年，贡献型签证则为15年。

“去年，超过1500个家庭面临着令人心碎的现实——他们在等待签证期间失去了父母，”他说。