Meta律师坚称保护青少年

Meta声称持续保护青少年用户，但研究与批评者指出，其多项安全功能效果有限，对注意力诱发与成瘾风险的改善也不明显。

Meta的律师坚称，该公司长期以来一直致力于保护其最年轻的用户。批评人士则认为，Meta的安全纪录并不如人意，而且许多保护措施根本无效。

Meta儿童安全诉讼案正在屋仑法院审理。图为律师离开法院大楼。(路透)

批评人士指责说，Meta历年来的改变不过是企业秀罢了。2025年9月，前员工兼举报人贝哈(Arturo Béjar)和四家网路安全倡导非营利组织联合发布了一份报告，指责Meta公司没有采取「实际措施」来解决青少年安全问题，而是选择「大肆宣传面向家长的新工具」。

「我们发现，Meta公司宣传的青少年帐户功能总体上缺乏实际的保护措施，」报告的共同作者、公平竞争组织Fairplay的政策顾问辛克尔(Haley Hinkle)表示，报告评估了Meta在Instagram上为青少年提供的53项安全功能中的47项，发现其中60%的功能要么无法使用，要么是没有像宣传的那样发挥作用。

Meta公司称，该报告的调查结果「具有误导性」且「带有危险的推测性」。但研究人员表示，Meta为降低儿童沉迷于社群媒体平台滚动浏览（scrolling）功能的风险，所做的努力大多收效甚微。

康乃尔大学专门研究社群媒体和网路空间的博士生谢伊（Ashley Shea）指出，学术界所谓的「注意力诱发式欺骗设计」并非Meta平台独有。这些设计包括无限滚动、「赌场式」的下拉刷新、推播通知和演算法推荐。这些功能「利用了」大脑发育中青少年的认知弱点，尤其是他们渴望获得奖励的需求。