花蓮縣光復鄉去年因堰塞湖潰決溢流而重創，前台北市議員童仲彥赴災區協助後，質疑網紅「八炯」溫子渝到災區拍影片「擺拍作秀」，且有導演跟拍約40分鐘，批評是「假救災、真擺拍」。八炯認為名譽受損，對童仲彥求償150萬元，並對受訪時批評他的立委王鴻薇求償40萬元；台北地院今認定是可受公評之事，童未惡意添加虛偽事實，王是合理評論，判八炯敗訴，2人皆無須賠償。八炯也有控告童仲彥涉刑事妨害名譽罪，台北地檢署今年6月已處分不起訴。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 八炯指控，他於去年9月27日、28日集結親友，分駕皮卡、休旅車，載著手推車、高壓水槍、水槍發電機、刮刀、鐵鏟等工具，前往光復鄉災區，28日下午返程前，偶遇母校老師，老師帶領他們至鄰居家聊天、了解災情。不料童仲彥不明就裡，在一行人訪談期間從旁窺探、側錄，未經合理查證即在同月29日、30日在社群媒體發文及影片，以不實言論攻擊他，顯非善意，侵害其名譽和社會評價。童仲彥29日於臉書粉專「台灣阿童－童仲彥」發文，引用目擊者說法指稱，有人在災區使用救災手推車，搬運私人發電機，童稱他憑藉多年媒體經驗察覺事有蹊蹺，質疑八炯赴災區的動機；隔日，童仲彥在YouTube節目《阿童之聲》分享參與花蓮救災的經歷，提到抵達光復車站後，看見許多自備工具的志工投入清淤工作，現場泥濘遍布，廢土與垃圾堆積如山，國軍官兵也持續投入災後復原。童仲彥並於節目中點名溫子渝，稱救災現場混亂，是因八炯帶著整組團隊進入災區，不僅持手機四處拍攝，還使用原本清運廢泥的手推車搬運發電機。他另引述網友爆料，稱溫子渝前往姑姑家拍片時，事先架設燈光設備，甚至有導演跟拍長達40分鐘，批評「災區不需要這種人」、「救災不是作秀」。八炯提告向童仲彥求償150萬元；另向立委王鴻薇求償40萬元，理由是她去年10月1日在電視新聞受訪時，依據童仲彥的說法，批評八炯「你現在是把這個救災現場當成你的拍片現場嗎？八炯這樣的行為，是想要用救災來洗白嗎？大家都知道整個大罷免過程裡，八炯自己名聲愈來愈臭」。北院法官審理後認為，馬太鞍溪溢流造成嚴重災情，救災與災後重建屬重大公益事件，對於救災動機、方式、資源分配的檢視及質疑，屬公眾事務討論事項，個人名譽應稍加退讓。法官認為，童仲彥對於當場親自見聞的事實發表對八炯的評論，對於其言行、活動狀況、資源使用、災區拍攝方式、公眾人物救災行為等等提出質疑與批評，應受言論自由保障，八炯的說明頂多只能認定與童仲彥的對現場事實及評價的觀點有異，童仲彥質疑八炯以運載泥水的手推車來載發電機，妨害污泥的清運工作，也不是沒有道理，沒有侵害其名譽。至於王鴻薇，法官認為她的言論並非加油添醋增加不實事實，屬善意評論可受公評之事，也在言論自由保障範圍。因此，判決童、王皆無須賠償。可上訴。
评论 (0)