来客网

哈利王子等名人隱私權訴訟敗訴 法院判先付逾4億

声明:本文转载自 「中央社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

(中央社倫敦21日綜合外電報導)英國哈利王子、歌手艾爾頓強(Elton John)及其他知名原告,因隱私權訴訟敗訴且法官認定訴訟方式不合理,法院下令他們先行支付逾900萬英鎊,以負擔英國「每日郵報」(Daily Mail)出版商的訴訟費用。

路透社報導,倫敦高等法院法官尼克林(Matthew Nicklin)今天公布訴訟費用裁決,原告需在28日前先行支付954萬英鎊(約新台幣4.14億元),以支付英國「聯合報業」(Associated Newspapers)的訴訟費用。

尼克林更進一步裁定,額外費用應根據「完全補償基準」(indemnity basis)支付,意味「聯合報業」無須證明相關費用合理且符合比例原則,即可獲得補償。

尼克林解釋訴訟費用裁決時,嚴厲批評原告提出訴訟的方式,包括部分嚴重指控僅建立在「推測及推論」之上,且原告後來不再主張這些指控時,也未正式撤回。

尼克林上月全面駁回這起由英王查爾斯三世(King Charles III)次子哈利、艾爾頓強及另外5名知名人士提出的訴訟。原告指控每日郵報旗下媒體「非法蒐集資料」、「嚴重侵犯隱私」,包括竊聽電話等。

截至今天,原告最終須支付給「聯合報業」的全部金額尚未公布。如果兩造無法達成協議,相關費用將由法院另行核定。

「聯合報業」發言人表示,這項裁決是每日郵報及其報導的「又一次壓倒性勝利」。

上述裁決公布前數天,英國傳出意外消息:2020年起不再履行王室公務的哈利預計本月底與妻子梅根(Meghan Markle)及2名子女從美國加州的住所搬回英國居住。

現年41歲的哈利長期將母親黛安娜王妃(Princess Diana)1997年在巴黎車禍中身亡歸咎於媒體,並認為媒體對待黛安娜王妃的方式與對待梅根的方式相似。他今年1月出庭作證時一度強忍淚水表示,「每日郵報」讓梅根的生活「痛苦不堪」。

哈利先前曾在與英國小報「每日鏡報」(Daily Mirror)出版商的訴訟中勝訴,也曾與媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)旗下「太陽報」(The Sun)就1項訴訟達成和解,但這次裁決對他而言堪稱重大挫敗。(編譯:施施)1150822

评论 (0)