行政院所提《國防自主無人載具採購特別條例》草案因立法院各黨團無共識，將於28日院會表決。對此，台灣民眾黨今日舉辦「2,100億買21萬架無人載具，有必要編特別預算？國會表決前正面對決」論壇，黨主席黃國昌於會中表示，黨版條例將參考美軍制度，有效扶植產業發展。 黃國昌質疑，無人機相關預算自2022年的39.4億攀升至441.3億，規模不斷攀升，「錢花下去，無人機產業建立起來了嗎？我們得到了什麼？」 黃國昌舉例，至今所交貨的項目出現3大問題，分別是「難以監督」、「事故頻傳」和「規格受質疑」。首先是，「劍翔無人機」預算被列入特別預算，因此立法院連採購數目都無法得知，只能透過媒體揭露等特殊管道；「魔羯無人機」則出現操作員不足、反應遲緩和性能下降等問題，更受到監察院的指責；最後，也有媒體披露，部分軍用商規無人機採購案出現「綁標」的嫌疑，規格是否符合需求？也受到質疑。 黃國昌更指出，至今無法交付的項目，則有「軍購延宕」、「失敗解約」和「尚未執行完畢」等問題，如MQ-9收割者偵察機、 美製彈簧刀300人員殺傷型巡飛彈、至今尚未交付；無人機反制系統、海巡署的旋翼型無人機也面臨失敗解約的問題，浪費許多時間。 黃國昌批評，國防部曾在2022年給予「創未來科技」6000萬元，委託其開發無人機反制系統，但最後卻無法達成。明知「創未來科技」無法達成目標，國防部卻於隔年再委託一項高達9.8億的標案，最後再度失敗。此案連監察院、民進黨立委王定宇、何志偉都曾向國防部表達批評。 黃國昌質疑，2022年至今，「創未來科技」的政治曝光、政府肯定一路增加，但技術成果與履約成果卻一路失敗，我們的選商機制到底出了什麼問題？是關係好重要，還是能力好才重要？對此，政府給的答案是，做不出來就解約並沒收保證金。 但，黃國昌指出，國防部卻不敢向該公司聲討重購價差、違約金等賠償；等新聞風頭過了之後，就沒人再注意這件事。「創未來科技」也持續集資，並可能將驗收失敗的無人機反制系統，拿去交付其他基礎設施標案。「這是這家公司在外籌資時，跟投資人說的。」 黃國昌表示，美國在「無人機優勢計畫」中，由戰爭部架設網站，公布廠商清單與競賽結果；各廠商的評分、採購架數均能夠受各界檢視。「美軍透過公開競爭、資訊揭露，讓公眾知道進度並參與監督。」這才能確保，納稅人的錢被花在刀口上；不像台灣，立法委員連交貨進度、採購架數，都要苦苦地問國防部。 黃國昌強調，民眾黨版《強化國防自主暨無人機產業發展條例》草案有3大特色，分別是「接軌美國發展方向」、「成立專責委員會」和「明確的可信任供應鏈」。首先，民眾黨認為無人機國家隊不應成為「採購國家隊」，依靠政府預算採購；其次透過專責委員會，讓無人機發展能有外部意見參與、監督，避免黑箱。 黃國昌最後表示，黨版草案更參考美國Blue UAS、Green UAS分級制度，讓無人機產業不只是著眼於政府預算，而是透過好的機制，真正扶植產業發展。
评论 (0)