針對行政院提出2100億元無人載具特別預算，民眾黨今（22日）舉辦論壇，邀集退役軍官及財稅學者質疑大規模採購恐造成技術過時及後勤斷層，並主張預算回歸常態編列。退役海軍上校辜存柱更稱，若以整體防衛能量評估，他僅給這項計畫9分；其他與會者則批評草案形同空白授權，恐淪為利益團體「提款機」。民眾黨今天舉辦「2100億買21萬架無人載具，有必要編特別預算？」論壇。海軍退役上校辜存柱指出，無人機系統涵蓋導控與指管等整體架構，而非單一載具，國防部至今未訂定明確分類與定型制度，欠缺國家級發展策略。針對政府擬編列2100億元特別預算採購21萬架無人機，以整體防衛能量評估，滿分100分他「僅給出9分低分」，直言國軍在缺乏完整料配件、後勤維修與準則訓練下，根本無力承載與維護。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 辜存柱說，無人機作戰極度依賴電子反制、衛星通訊中繼與導航抗干擾，若缺乏太空中繼與頻譜掌控能力，戰時恐遭敵方輕易反制；若以特別預算大規模採購，幾年後面臨技術隔代淘汰，恐重演飛彈過期需花大錢處置的困境。他呼籲預算應回歸常態編列，落實基礎研究與軍種專長培訓，才能打造真正守護台灣的防衛體系。前國防部視察盧德允則稱，2100億元特別預算缺乏長期戰略規劃，恐讓「無人機國家隊淪為提款機國家隊」。他分析，該預算採購項目多集中於近岸防禦，等同共軍逼近或登陸時才能派上用場，在灰色地帶行動或全面封鎖等前置威脅階段完全無法發揮效用；當前軍備採購、建軍需求非由國軍主導，而是被廠商與利益團體綁架，政府應精準掌握需求，回歸建軍主導權與實質防衛效能。台北商業大學財稅系教授黃耀輝批評，國防部提出的草案極度空洞，僅7條條文卻要支應2100億元預算，形同空白授權。依「預算法」規範，使用常態總預算編列跨年度繼續經費即可保障訂單，執意編特別預算恐規避常態監管，恐讓特別預算淪為「提款機」；且每架百萬元的採購單價遠高於國際行情，「大量採購」與「逐步更新」邏輯相互矛盾，若一次買足恐讓裝備迅速過時、浪費公帑。民眾黨主席黃國昌表示，關鍵產業發展應回歸常態年度預算，透過四年一期的計畫綱要進行滾動式監督；制度上應對接美國軍規Blue UAS與商規Green UAS認證機制，並成立專責委員會擺脫黑箱，才能真正健全國防自主與本土無人機產業。
评论 (0)