“国家级新纪录”竟是AI修出来的鸟图

拍鸟这件事总是苦乐参半。我们希望鸟离得再近一点，摆出灵动的姿态，光线恰到好处，前景没有植物遮挡……要凑齐这么多有利因素并不容易。看着那些“就差一点”的照片，你是不是也想过：要不，请AI修一修？

生态学家呼吁：如果你计划将照片上传到iNaturalist等公民科学平台，请不要使用AI修图处理。尽管大部分使用AI修图的人并没有主观恶意，但这种行为正在污染数据库，干扰科学研究。

最近，iNaturalist就发生了这样一起乌龙事件。有用户上传了一张“红翅黑鹂”（Agelaius phoeniceus）的照片，如果观察属实，这将是该物种在巴西的首个记录。但是经过复核，工作人员发现它其实是一只黄肩黑拟鹂（Icterus cayanensis），在巴西很常见，而照片经过Google AI处理后完全变成了另一种鸟。

图a：使用Gemini 3生成的红翅黑鹂图片，没有明显的AI生成迹象，只是尾羽数量似乎偏少；图b：黄肩黑拟鹂的真实影像，来自摄影师David Theobald；图c：使用Gemini修图后，照片看起来很接近红翅黑鹂 | doi: 10.1038/s41559-026-03141-y

英国英国曼彻斯特城市大学的生态学家亚历山大·利斯（Alexander Lees）博士在一篇通讯文章里报告了这一案例，近期在《自然-生态与进化》（Nature Ecology & Evolution）期刊发表。

公民科学数据库能够为科学家提供宝贵的信息。通过分析用户提交的海量数据，科学家能够掌握各个物种的分布情况和种群动态，比如某种植物的开花时间、某种鸟类的分布范围是否正在发生变化。然而，如果用户提交了经过AI合成或修饰的图片，就可能对数据库造成污染。