▲日本1名64歲男子近日因40歲長子遲遲不願搬離父母家，與兒子之間產生生活觀念衝突。（示意圖／Pexels）
圖文／CTWANT
日本1名64歲男子近日因40歲長子遲遲不願搬離父母家，與兒子之間產生生活觀念衝突。男子表示，兒子有穩定工作、年收入約450萬日圓（約新台幣90萬元），存款更超過1,400萬日圓（約新台幣280萬元），並非因經濟困難才無法獨立生活，真正讓他感到無奈的是，兒子雖已40歲，日常生活卻仍由父母照料。
日媒THE GOLD ONLINE報導，居住在神奈川縣的藤田信一郎（化名）在年齡屆滿60歲退休後，獲原公司重新聘用，目前年收入約380萬日圓（約新台幣76萬元），較退休前約680萬日圓（約新台幣136萬元）大幅減少，因此他原本打算65歲完全退休，但考量生活開銷，只能繼續工作。
信一郎與妻子育有2子，次子20多歲便搬離家中並結婚，如今已與妻子及孩子另組家庭。長子直樹則持續與父母同住，每月僅支付5萬日圓（約新台幣1萬元）家用。信一郎表示，兒子工作穩定，也持續存錢，因此並不是「沒錢搬出去」。讓他難以接受的是，妻子每天仍替兒子準備三餐、洗衣服，假日購物甚至也會順便準備兒子的生活用品。
「都已經40歲了，生活方式卻和以前完全沒有改變。」信一郎坦言，這幾年已多次要求兒子搬出去，甚至問他「你難道打算一輩子住在這裡嗎？」但直樹認為，繼續住在父母家反而更有利於累積財富，如果自行負擔房租、水電等費用，就無法像現在一樣存錢，且「住父母家」不一定等於啃老，而是另一種理性的生活選擇。
日本國立社會保障暨人口問題研究所資料顯示，2020年日本男性終身未婚率達28.25％，女性為17.81％。在物價、房租上漲及實質薪資停滯的背景下，不少未婚成年人選擇繼續與父母同住，以降低生活成本。
專家指出，親子同住本身並非問題，真正需要處理的是雙方對未來生活的認知差異。信一郎認為，自己即將65歲，希望兒子能學會獨立生活，「即使我們不在了，也能靠自己生活」。對父母而言，子女成年不一定代表養育責任真正結束。當孩子具備獨立承擔生活的能力，親子雙方也應重新討論家務、生活費及同住期限，讓父母能逐步回到屬於自己的人生。
延伸閱讀
▸ 本周4大運勢前三名出爐！「2生肖」事業、財運、健康全上榜
▸ 豪雨炸不停！南部3縣市明停班停課 台南、高雄、屏東都宣布了
▸ 原始連結
分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)