来客网

美軍防空系統告急!《經濟學人》示警:爆發台海衝突只能撐幾天,關島與日本基地恐迅速癱瘓

声明:本文转载自 「风传媒」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

隨著俄羅斯加大對烏克蘭首都基輔的彈道飛彈與高超音速飛彈打擊力度,烏克蘭防空部隊正面臨無彈可打的絕境。《經濟學人》日前指出,西方的攔截彈產能已跟戰場需求嚴重脫節,加上美國今年在中東對伊朗快速消耗大量軍備,已在盟國間引發骨牌效應,就連台灣多年前採購的百餘枚愛國者飛彈,交貨時程恐受影響。美軍的「防空飛彈荒」若無法解決,台海一旦爆發衝突,恐造成關島與日本的美軍基地迅速癱瘓。 《經濟學人》指出,基輔市民近期又被迫重返地鐵站與防空洞過夜,在防空部隊幾乎沒有增補彈藥的情況下,基輔上空已淪為俄軍的單方面射擊場。烏軍此前依靠美國的愛國者(Patriot)飛彈攔截絕大多數空襲,但彈道飛彈攔截率從今年3月的70%急墜至7月的20%;8月5日當晚更慘遭「零攔截」,迫使烏克蘭停止發布例行戰報。雪上加霜的是,烏軍雖向各國緊急求援300枚愛國者攔截彈,但在德、希、波、西等國自身難保之下,恐怕無人能夠支援。 台灣愛國者訂單交期生變 這場全球攔截彈危機的近因,在於美國及其盟邦在川普(Donald Trump)對伊朗的戰事中過度消耗彈藥。華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)估算,五角大廈在該場衝突中已射掉戰前近三分之二的愛國者庫存,以及大量其他型號防空飛彈。CSIS評估,即便美國國會批准川普提出的1.5兆美元國防預算案(增幅達50%),美軍愛國者庫存最快也得等到2029年才能恢復至戰前水位。 美國軍火庫告急,更直接衝擊盟友軍購的交付進度。台灣數年前訂購的102枚愛國者飛彈,恐怕已無法按照原訂計畫今年抵台;瑞士訂購的愛國者更面臨長達7年的嚴重延宕。生產最先進「愛國者三型分段強化構型」(PAC-3 MSE)的軍火巨頭洛克希德馬丁(Lockheed Martin)坦言,在五角大廈擁有法定優先徵用權的情況下,無法對任何外國客戶保證交貨時程。 華府智庫「傳統基金會」(Heritage Foundation)進一步警告,美軍對抗中等強權的短暫戰事便已耗竭彈藥,若未來在印太地區與中國爆發全面衝突,美軍的攔截彈將在「數天內」打光,導致日本本土與關島基地陷入癱瘓。傳統基金會推算,美軍若要抵擋解放軍龐大的常規飛彈攻勢,將需要超過19000枚愛國者,超過CSIS所估算美軍現有庫存水位的20倍。 難擋廉價無人機海 《經濟學人》指出,這幾年的武裝衝突顯示,西方防空系統的核心痛點,在於極端不利的成本交換比。英國皇家聯合軍事研究所(RUSI)的布朗克(Justin Bronk)形容:「愛國者系統就像是一套晚禮服解決方案(dinner-jacket solution)——你平常不會穿它,但當你真正需要時,沒有其他東西能替代。」 然而,單枚PAC-3 MSE造價高達400萬至500萬美元,防守方通常還需「雙發射擊」以確保擊殺率;相較之下,伊朗製造的「見證者」(Shahed)等自殺無人機成本僅需數萬美元。科威特軍官薩巴赫上校(Col. Sabah Al Sabah)日前在RUSI研討會上直言:「如果對手可以用一輛二手車的價格部署單向攻擊無人機,而你的應對手段是一枚相當於倫敦一間小公寓價格的地對空飛彈,那麼即便你贏下每一場戰術交戰,你在整體消耗戰中也已徹底落敗。」 各國啟動自製防空備案 為填補缺口,製造商今年雖承諾在2030年代初將PAC-3年產量從600枚提升至約2000枚,但CSIS飛彈防禦計畫主任卡拉科(Tom Karako)點出關鍵:五角大廈至今根本尚未簽署擴產的實質採購合約,各國也只得被迫展開防空自救: 台灣正全力擴大自製「天弓三型」產能,並預計於今年開始量產號稱性能優於美製PAC-3的「天弓四型」防空飛彈;烏克蘭新創軍火商「火點」(Fire Point)聯手歐洲同業推動「弗蕾亞計畫」(Freyja project),試圖在完全不含美國技術下,以PAC-3四分之一的成本研發自主攔截彈,預計明年測試,但英國國際戰略研究所(IISS)資深研究員巴里(Douglas Barrie)直言,這無異於「難度極高的登月任務」(a moon shot)。​ 法國與義大利合作的「SAMP-T」防空系統,預計明年起分批向烏軍交付升級版本,但烏克蘭前線部隊反映其抗擊彈道飛彈實戰表現仍遜於愛國者二型與三型,且歐陸產能同樣極為有限;此外,洛克希德馬丁也宣布研發代號「PAC-3 ACE」(暱稱「小愛國者」Baby Patriot)的縮小版攔截彈,性能略降但成本減半,不過最快也要2028年才能投產。 源頭打擊「射殺弓箭手」 面對新型態的空襲威脅,前美國空軍副參謀長德普圖拉(David Deptula)指出「防空無法與進攻行動脫節」,他主張必須「射殺弓箭手」——直接打擊敵方生產廠房、指揮中樞、庫房與發射車,而非被動攔截來襲的弓箭。問題是,美國的長程精準打擊武器庫存同樣捉襟見肘。 據CSIS估算,美軍在戰事中已打掉約三分之一的「戰斧」(Tomahawk)巡弋飛彈庫存,已直接影響對澳洲、德國、日本與荷蘭等盟國的交貨進度。烏克蘭雖自製「紅鶴」(Flamingo)巡弋飛彈,並計畫部署射程逾800公里的FP-7與FP-9彈道飛彈深入俄境源頭打擊,但仍無法完全壓制俄軍火力。 此外,若將源頭打擊套用至美中潛在台海衝突,更存在兩大戰略死穴:第一,美軍直接攻擊中國本土勢將引發對美國本土的常規報復;第二,解放軍火箭軍同時掌管常規飛彈與陸基戰略核武,攻擊其發射基地極易引發核升級誤判。這也迫使美軍轉向在解放軍「武器交火區」(WEZ)內強化部隊分散、陣地加固與快速搶修能力,以因應防空攔截彈短缺下的嚴峻戰場實態。

评论 (0)