来客网

顿费沙:伊党越俎代庖 不应自行判定土团党合法地位 | e南洋

声明:本文转载自 「南洋商报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

(吉隆坡24日讯)土团党宣传主任拿督顿费沙抨击国盟成员党伊斯兰党越俎代庖,在社团注册局尚未对土团党合法地位作出任何决定前,便自行认定土团党最高理事会没有达到法定人数,并以此为由决定不再邀请土团党出席国盟会议。

他今日通过脸书发文指出,截至目前,社团注册局从未发表任何声明质疑土团党的合法地位,也没有宣布土团党已经解散,因此伊党不应自行对土团党的合法性作出判断。

“这就是伊党权力欲过重的问题,连社团注册局的工作也要插手。”

顿费沙质问,国盟召开议席协商会议及敲定森美兰州选议席分配,与所谓土团党“最高理事会会议没有足够法定人数”有何关系?

“土团党党章究竟哪一项条文规定,仅因有人声称最高理事会会议缺乏法定人数,土团党便会失去合法地位,甚至自动解散。”

国盟总秘书拿督斯里达基尤丁昨日表示,由于土团党最高理事会据称仅剩23名成员,未达到党章规定的25人法定人数,因此国盟将不再邀请土团党参与联盟会议。

顿费沙

他也指出,此事源于4名土团党国会议员于7月13日向社团注册局投诉,指土团党已经失去召开最高理事会会议所需的法定人数。

对此,顿费沙进一步解释,土团党党章第13.12条已明确规定,最高理事会会议的法定人数为最高理事会成员总数的一半。

他说,党章从未规定,法定人数必须以党选后原有的最高理事会成员人数作为计算依据,这只是伊党试图作出的解读。党章采用的措辞仅是‘最高理事会成员总数’。”

他说,若目前最高理事会成员总数为20人,那么召开会议所需的法定人数就是10人,并认为有关争议源于混淆了“成员资格”与“成员总数”的概念。

另一方面,土团党主席丹斯里慕尤丁的前首席机要秘书拿督马祖基指出,达基尤丁无权就土团党最高理事会会议法定人数不足一事,向土团党发出要求解释信。

他说,达基尤丁应向社团注册局寻求厘清,而不是要求土团党作出解释。

他指出,截至目前,土团党仍未收到社团注册局针对此事发出的任何通知,因此在7月16日国盟最高理事会召开会议、敲定森美兰州选议席分配时,土团党仍是合法注册组织,也是国盟的合法成员党。

评论 (0)