来客网

加拿大向中国开门,美国是否还该留门?

声明:本文转载自 「Popyard」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
01

卡尼时代的加拿大,如果只听外交辞令,很容易听糊涂。一方面说美国仍是最重要盟友,一方面强调加拿大必须减少对美国依赖;一方面承认中国存在安全风险,另一方面又重新向中国扩大贸易。

其实不必听那么多。国家真正的选择,不在记者会,在行动。

过去一年,加拿大出现了两个同时发生的趋势:对美国,强调自主、增加距离;对中国,则降低部分壁垒、恢复贸易。两条线单独看,都有理由;放在一起看,方向已经相当清楚。

最新的美加贸易谈判尤其如此。双方在最后阶段破裂,美国对约200亿美元加拿大商品加征50%关税,加拿大宣布“dollar for dollar”反制。加拿大认为美国最后提出的条件侵犯其贸易自主,因此宁愿承受经济代价,也不接受。

这当然是加拿大的权利。

加拿大不是美国第五十一个州,卡尼也不是白宫任命的省长。一个主权国家认为过度依赖美国危险,希望扩大欧洲、亚洲市场,完全讲得通。

而且事情已经不能简单归结为卡尼个人。加拿大目前相当一部分民意支持政府对美国采取强硬态度。既然加拿大选民愿意尝试这条道路,美国反而应该认真一点:不要再把它当作渥太华一时闹脾气,更不必一厢情愿等待加拿大“恢复正常”。

尊重加拿大,首先就是相信加拿大人知道自己在选择什么。

有趣的是另一边。

加拿大努力降低美国依赖的同时,却在降低与中国的部分经济壁垒。卡尼访华后,加拿大同意每年给予最多4.9万辆中国电动车6.1%的关税待遇,大幅松动此前100%的附加关税墙;作为交换,中国降低加拿大油菜籽等农产品面对的贸易壁垒。

一边减少对美国依赖,一边向中国重新开门。加拿大完全有权如此。

问题只是,过去几十年加拿大从美国得到的特殊便利,究竟建立在什么基础上?

美加从来不是普通两个贸易国家。

加拿大七成以上货物出口进入美国,两国汽车工业早已连成一片;边境对人员和车辆又高度开放。一个加拿大居民开自己的汽车去纽约、底特律度假,平常得像从广东开车去广西。

0

评论 (0)