記者黃翊婷／綜合報導
一名人夫控訴，妻子懷疑他有外遇，2022年7、8月間未經同意擅自轉存筆電內的照片，他自認權益受損，所以決定提告求償50萬元。不過，高雄地院法官審理後，僅判妻子應賠償丈夫100元。
▲人夫提告求償50萬元，法院判妻子應賠償100元。（示意圖／記者劉維榛攝，與本案無關。）
人夫在判決書中主張，妻子因為懷疑他有外遇，於是在2022年7、8月間，未經同意或授權，無故輸入密碼登入他在使用的筆記型電腦，不僅瀏覽資料夾的檔案，還將他與女性友人出遊的照片、影片轉存，直到收到法院通知文件，他才知曉此事，憤而決定對妻子提告求償50萬元。
妻子則提出書狀抗辯，強調自己的行為是基於維護配偶權進行的蒐證，考量到比例原則，應當不具有「不法性」，況且在婚姻關係存續中，配偶之間很難擁有絕對隱私，縱使認定她侵害到丈夫的隱私權，情節也不算重大。
高雄地院法官表示，妻子擅自取得筆電內電磁紀錄的行為，與刑事一、二審判決認定內容一致，確實觸犯《刑法》第359條規定，她抗辯自己的行為不具「不法性」，顯然不可採。
然而，法官也指出，妻子是基於維護配偶權為目的進行蒐證，並非毫無理由惡意散布資料，造成的侵害程度有限，考量到雙方的身分地位、經濟收入等因素，最終判妻子應賠償丈夫100元。全案仍可上訴。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)