距離11月美國期中選舉不到3個月，川普政府推動限制郵寄投票的法律戰再出現重大轉折。美國聯邦最高法院24日以6比3裁決，暫停下級法院針對23州及華盛頓特區所下的禁制令，讓川普政府可推進行政命令中的部分措施；但另一項全國性禁制令仍然有效，郵政署尚無法全面執行最具爭議的規定。路透報導，這起訴訟源自川普今年3月簽署的行政命令，要求聯邦政府建立選民資格名單，並改變郵寄選票的處理方式。23州及華盛頓特區主張，聯邦政府無權透過行政命令大幅改變由各州負責的選舉程序。請繼續往下閱讀... displayDFP('ad-PCIR1', 'pc'); displayDFP('ad-IR1', 'm'); 最高法院此次並未直接裁定行政命令違憲或合法，而是認定23州提起訴訟的時機過早，因當時部分聯邦措施尚未對各州造成可具體證明的損害，因此暫停波士頓聯邦地院的禁制令。另一道禁制令仍有效 USPS暫時無法全面執行不過，這並不代表川普政府已經拿到全面推動限制郵寄投票的通行證。另一名聯邦法官針對美國郵政署（USPS）發布的禁制令，目前仍禁止郵政署執行行政命令中的部分規定。美聯社指出，最高法院此次裁決沒有處理爭議最大的部分，包括要求郵政署依政府資格名單核驗收件人、未列入名單者不得收到郵寄選票等措施。因此，距離期中選舉只剩數週之際，相關規定能否真正落地，仍面臨司法與實務雙重障礙。民主黨陣營則持續反對這項政策。加州州長紐森批評最高法院裁決可能影響選民投票權，並表示將繼續透過法律途徑阻止措施生效。路透報導指出，這場法律戰仍可能延續到期中選舉前。
评论 (0)