来客网

中尼边境尼泊尔洪灾已致尼方16死 384名游客失联

声明:本文转载自 「倍可亲」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中尼边境尼泊尔洪灾已致尼方16死 384名游客失联

来源:倍可亲(backchina.com)

  8月26日,尼泊尔北部巴格马蒂省拉苏瓦县(Rasuwa District)发生严重山洪灾害,洪水席卷村庄、市场及基础设施。据尼泊尔旅游委员会26日公布的数据,初步统计显示,此次山洪已造成至少16人死亡,384名游客失联,其中包括93名尼泊尔游客,其余为外国籍游客。

  据央视新闻报道,灾害同时波及中国西藏吉隆口岸,造成重大人员伤亡和人员失联,部分建筑被掩埋,口岸方向道路、通信和电力一度中断。中尼两国均已调集救援力量赶赴受灾地区。

  目前,对于此次突发事件的原因,科学家提出的主要初步解释是冰崩堵塞伦德河后形成临时堰塞体,并在水体积聚后突然溃决,但具体原因仍需进一步调查。由于部分道路、桥梁、通信和电力设施受损,加之山区水位依然较高,此次重大灾害造成的完整人员伤亡和财产损失尚待统计。

  尼泊尔人萨洛尼·穆拉尔卡(Saloni Murarka)告诉记者:“据我们了解,此次发生在中尼边境地区的山洪,可能是数十年来规模最大的一次。我们被告知,洪灾可能与高山冰川融化有关。”

  洪水突然袭来,目击者称听到“如火山喷发般的巨响”

  综合《印度时报》、路透社及印度新德里电视台(NDTV)26日报道,尼泊尔拉苏瓦地区当天上午9时左右突发洪灾。灾害发生在靠近中国边境的山区,由于当地博特科西河水位骤然上涨,洪水冲入沿岸居民区,造成大范围破坏。

  尼泊尔当地受到洪水影响的村庄

  “所有事情都是突然发生的。”尼泊尔新闻网站Onlinekhabar援引当地一名目击者的话称,“我们听到一声巨响,就像火山喷发一样。人们开始尖叫,随后四处逃跑。”

  这一描述显示,洪水并非缓慢上涨,而是在短时间内以巨大冲击力涌向下游。洪水到来前的巨大声响,可能来自上游冰雪崩塌、临时堰塞体溃决,或裹挟巨石、泥沙和树木的洪水撞击河谷。不过,其具体来源仍有待调查。

  拉苏瓦县首席行政官纳伦德拉·帕里亚尔表示,此次洪水规模异常巨大,已对当地市场和居民区造成严重破坏。由于灾情仍在持续,救援人员尚未掌握完整的人员伤亡和财产损失数据。

  根据《印度斯坦时报》等媒体报道,尼泊尔旅游局最新通报称,山洪发生后,已有至少105名印度公民报告失联。另据《加德满都邮报》报道,近400名计划前往中国西藏冈仁波齐-玛旁雍错朝圣的游客在拉苏瓦加迪(Rasuwagadhi)一带失联。加德满都“接触冈仁波齐旅行社”负责人透露,这批游客原定于周三过境进入西藏的朝圣者共有390人(其中包括93名尼泊尔籍公民,其余大部分为印度籍朝圣者),他们分属于多家旅行社。截至周三下午,除极少数人取得联络外,绝大部分人员仍处于失联状态。尼泊尔徒步旅行机构协会(TAAN)主席萨加尔·潘迪(Sagar Pandey)表示,目前相关部门和机构正全力尝试与失联朝圣者建立联系并评估其安全状况。此次突发洪水冲毁了边境沿线交通,已导致通往西藏的这条重要陆路通道严重受阻。

  “可能会出现重大人员伤亡或财产损失,但现在还无法确认。”帕里亚尔说。他敦促博特科西河沿岸居民立即前往地势较高的地区避险。当地政府收到的初步消息显示,附近部分村庄和基础设施项目已经被洪水冲毁。

  受灾最严重的地区包括夏布鲁贝西(Syapru Besi)和蒂穆雷(Timure)。两地位于山区,均处于博特科西河及其支流影响范围内。拉苏瓦县约有5万人口,复杂的河谷地形以及受损的交通和通信设施进一步增加了灾情核查难度。

  据《印度时报》报道,拉苏瓦海关首席官员拉金德拉·东加纳表示,存放在海关区域内的多辆汽车和大量货物被洪水冲走,一座不久前建成的桥梁也被摧毁。

  路透社及NDTV报道称,此次山洪除破坏村庄外,还损毁了道路、桥梁和水电项目,对当地交通、能源供应和边境贸易造成影响。印度报业托拉斯发布的视频显示,拉苏瓦地区的市场和水电设施遭到严重破坏。

  尼泊尔能源部门表示,此次洪灾影响了约430兆瓦的电力供应,受影响设施主要为水电项目。路透社根据尼泊尔全国约3.2吉瓦的水电装机容量计算,这相当于该国水电总装机容量的12%以上。

  尼泊尔受山洪影响地区

  博特科西河发源于中国西藏,进入尼泊尔后汇入特里舒利河,最终流入印度并成为甘达克河的一部分。因此,上游突然出现的大规模洪水不仅威胁拉苏瓦县,也可能继续影响努瓦科特等下游地区。

  灾害还波及中尼边境另一侧。新华社报道称,尼泊尔一侧发生的泥石流冲击中国西藏吉隆口岸,造成重大人员伤亡和人员失联,并导致日喀则边境地区部分道路、通信和电力设施中断。

  水位过高阻碍救援,下游多个地区进入警戒状态

  据路透社及NDTV报道,尼泊尔已派遣直升机参加救援,但夏布鲁贝西和蒂穆雷水位过高,直升机一度无法降落,增加了搜救失踪人员、转移伤员和投送救援物资的难度。

  尼泊尔军方发言人拉贾·拉姆·巴斯内特(Raja Ram Basnet)表示,在洪水消退之前,救援直升机可能无法进入部分受灾地区降落。

  山洪冲击尼泊尔

  尼泊尔总理巴伦德拉·沙阿表示,警察和军方已加入搜救及救灾队伍。政府已指示有关部门将下游低洼地区居民转移到安全地带,并提醒河流沿岸居民提高警惕。

  尼泊尔军队、武装警察部队和尼泊尔警察已被部署到拉苏瓦及周边地区。政府还将召开高级别会议,对灾情进行评估并决定下一步应对措施。

  据《印度时报》报道,尼泊尔国家减少灾害风险和管理局已要求拉苏瓦、努瓦科特、达丁、奇特旺和廓尔喀等地区河岸附近的居民保持高度警惕,并在进一步通知发布前采取必要的安全防范措施。

  有关部门提醒,洪峰可能沿博特科西河和特里舒利河继续向下游移动,沿河低洼地区仍面临进一步风险。当地居民需密切关注水位变化及政府发布的疏散、避险信息。

  冰崩可能阻塞河道,溃决后形成猛烈洪峰

  关于灾害原因,尼泊尔科学家和防灾部门的初步评估认为,这并非一场由当地强降雨造成的普通洪水。现阶段较受关注的解释是:上游发生冰崩后,大量冰雪和岩石坠入河道,堵塞了伦德河(Lhende River);水体在堵塞处迅速积聚,随后临时形成的堰塞体突然崩溃,大量蓄水在短时间内向下游倾泻,最终引发博特科西河暴发山洪。

  加德满都大学教授、气候研究人员里詹·巴克塔·卡亚斯塔(Rijan Bhakta Kayastha)对尼泊尔媒体《加德满都邮报》表示,“目前有信息显示,尼泊尔一侧发生的冰崩堵塞了伦德河。”卡亚斯塔说,河流被堵塞后,上游水位不断升高,最终冲破阻塞体并向下游倾泻。

  这一过程类似于堰塞湖溃决:冰川或山体崩塌产生的冰块、岩石和泥沙落入狭窄河谷,短时间内形成天然堤坝;河水被截断后在上游快速积聚。当临时堤坝因水压增大、漫顶侵蚀或结构不稳定而突然垮塌时,积蓄的水体、泥沙和碎石会形成破坏力极强的洪峰。

  市场区域和安保哨所等地点均报告遭受严重破坏。

  与季节性降雨引起的河流水位逐步上涨相比,这类洪水来势更急,留给下游居民预警和撤离的时间更短。这也可以解释为何当地目击者称灾难“突然发生”,并在洪水到来前听到巨大声响。

  尼泊尔水文气象局表示,8月25日和26日,拉苏瓦地区没有出现强降雨,26日当天预计也不会出现显著降水。这一气象记录进一步降低了当地暴雨直接引发洪灾的可能性。

  除冰崩堵塞河道外,专家也在调查此次灾害是否涉及冰川湖溃决。所谓冰川湖溃决洪水,是指冰川融化形成的湖泊因冰碛坝失稳、冰崩冲击、山体滑坡或其他因素突然泄水。大量湖水可在极短时间内进入下游河谷,并裹挟泥沙、岩石和建筑残骸,形成具有高度破坏性的山洪或泥石流。

  卡亚斯塔说,事发区域分布着多个大型冰川湖,目前还需要数日时间才能判断此次洪灾是否同时伴随冰川湖溃决。

  “这一地区存在大型冰川湖。去年发生类似灾害时,伦德河也曾被堵塞。此次初步判断同样指向冰崩,并且可能伴有冰川湖溃决。”他说。

  尼泊尔国家减少灾害风险和管理局发言人尚蒂·马哈特(Shanti Mahat)表示,该机构也已收到了冰崩堵塞河道的初步信息。相关信息由尼泊尔国际综合山地开发中心(ICIMOD)根据中方渠道获得,但目前尚未得到正式确认。

  “我们还没有收到官方信息,但国际综合山地开发中心已经向我们分享了从边境另一侧获得的消息。这只是初步判断。当前我们的工作重点仍是搜救和救灾,灾害原因会逐步明确。”马哈特说。

  尼泊尔水文气象局也表示,不排除尼泊尔或中国西藏境内某处冰川湖发生溃决的可能。有关部门正在通过卫星影像、河流水文数据以及中尼双方的信息交换,进一步追查洪水来源。

  至于冰川融化,其本身未必会直接造成某一次突发洪灾,但长期升温可能使高山冰川退缩、冰川湖扩张,并削弱冰体和周边山坡的稳定性。当冰崩、岩崩或地震扰动发生时,冰川湖和被堵塞的高山河流可能更容易突然泄水。因此,冰川消融可能是灾害风险上升的背景因素,而此次洪水的直接触发机制仍需进一步调查。

  2025年7月8日,同一地区的博特科西河曾发生严重山洪。尼泊尔水文气象局此后利用“哨兵”系列卫星影像进行分析,认为当时的洪灾由中尼边境附近一座冰川湖溃决引发。区域气候监测机构的调查也认为,那次洪水与西藏境内一座冰川表面湖突然排水有关。该次灾害造成多人死亡和失踪,并冲毁连接尼泊尔与中国的“友谊桥”,导致边境贸易和交通中断数月。此番最新的事件是否与2025年的灾害具有相同机制,仍有待科学调查确认。

版权说明 / Copyright Notice:
Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.
本文内容仅供信息参考,不代表倍可亲立场或观点。

评论 (0)