01
一张空座背后，由此挤进了三个问题：它应该由谁重新分配，无座旅客究竟买到了什么，以及两个没有成年人陪伴的孩子，为什么能够坐上这趟二十多个小时的长途列车。
8月16日，在一趟上海开往成都西的K1156次列车上，两名女孩持有005号、006号、007号三张连号硬座票，并将其中一个号码为006号的座位用于放置零食和行李。途中，车厢一名持无座席号车票的旅客希望在006号空闲席位就座，遭到其中一名女孩的拒绝。无座乘客随后请求列车员协调，列车员在核实购票和席位情况后，建议旅客双方自行协商解决，并表示：“这座位是她们的，你要跟她们商量，跟我说没用。”
最终双方协商未果，有拍摄这一过程的旅客将视频发至网上，迅速发酵。一场围绕座位归属的争论一触即发。
8月21日晚，国铁成都局发布情况说明。说明称，结合《中华人民共和国民法典》《铁路旅客运输规程》等法律法规作出专业法律界定：三张车票对应的旅客中，只有两人检票乘车。由于006号座位的持票人没有检票，已经放弃该区段的席位使用权，另外两名旅客也无权占用和处置这个座位。铁路部门同时承认列车工作人员现场处置不到位并致歉。
一天后，两名女孩的母亲出面回应。她称，自己无法请假陪两个女儿返回老家，而购买儿童优惠票需要和成人票绑定。于是，她为自己也买了一张票，把孩子送上列车、安顿好后再独自下车。那张引发争议的006号车票，原本是一个无法同行的母亲，为了让孩子顺利回家而购买的成人票。这番解释让原本简单的“占座”争议显露出另一层困境：当家长无法陪同，未满14岁的孩子究竟怎样才能安全、合规地独自坐火车回家？
0
评论 (0)