總統賴清德25日南下勘災時也表示，中央治水最早優先投入大台北地區，數十年來累計投入數千億元，呼籲外界不要只以近年治水經費批評中南部。（中時資料照／柯宗緯攝） 字級設定：小中大特 南台灣近日受低氣壓及西南風影響，連日豪雨造成多地積淹水，治水經費與成效再度成為政治攻防焦點。總統賴清德25日南下勘災時也表示，中央治水最早優先投入大台北地區，數十年來累計投入數千億元，呼籲外界不要只以近年治水經費批評中南部。對此，作家「漂浪島嶼」26日質疑，若單純拿北北基過去1600多億元治水經費，作為「重北輕南」的論據，恐忽略不同年代中央、地方執政與工程推動的歷史脈絡，更反問如今重新翻出這筆帳，「是在否定阿扁、打臉自己嗎？」
漂浪島嶼26日在臉書以「過去大台北1600億治水防洪，全都是民進黨執政花費，是在否定阿扁打臉自己嗎？」為題發文指出，南部淹大水引發檢討聲浪，經濟部先前公布治水預算統計，1982年至2013年間，北北基約1649億元、台南市約194億元、高雄市約123億元，北部取得的治水經費明顯較高。
漂浪島嶼指出，許多綠營官員紛紛引用，總統也強調中央過去數十年，優先投入數千億元整治大台北地區的防洪工程，青鳥台派更是作為重北輕南的不平等證據，諷刺台北天龍國卡好命，還來批評現在才加強治水的南部。「一時之間，大台北過去使用1600億治水，成為比較南北差異，減輕南部因為經費少、治水晚，所以大淹的理由。」
漂浪島嶼說，問題是大台北並非一直都是藍營執政，並主張「治水使用的1600億，幾乎全部都是當時民進黨執政使用，現今搬出來說嘴，是在民進黨打臉民進黨自己」，漂浪島嶼也將焦點放在「台北地區防洪計畫」及「基隆河整體治理計畫」大型工程。
他指出，台北地區防洪計畫橫跨多年推動，其中部分工程執行期間，台北縣、市分別曾由民進黨籍的尤清、陳水扁擔任首長，因此認為若只從今日的藍綠政治版圖切割治水經費，容易忽略當年的歷史背景。
至於基隆河治理，漂浪島嶼則特別點名陳水扁及時任台北縣長蘇貞昌。事實上，行政院於2002年核定「基隆河整體治理計畫（前期計畫）」，編列316億餘元特別預算，推動員山子分洪、堤防、水門及抽水站等工程，其中員山子分洪工程於2002年動工、2005年完工。
漂浪島嶼因此認為，大台北過去的治水工程及經費投入，橫跨不同中央與地方執政時期，治水成效當然可以檢討，但若直接將1600多億元治水經費拿來批評「重北輕南」，就應一併檢視當時的政治及工程背景。他更反問，若如此解讀，「當時為何要花那麼多錢？」是否反而連陳水扁任內推動基隆河治理的政績都一併否定。
最後，漂浪島嶼也質疑，在選舉前夕重新比較南北治水經費，可能產生政治上的反效果，甚至讓台北、新北市民反問，「大台北不值得如此治水花費嗎？」
陳幸妤一句「我爸想蹭哏」釣出本尊 陳水扁神回3字炸鍋 1分鐘看政治》無人機條例今闖關！李貞秀選竹北掀陸配參政爭議 陳幸妤婚變有多痛？陳致中曝姊姊內心「肝腸寸斷、如墜深淵」 #陳水扁 #治水 #大台北 #漂浪島嶼 #作家 【1鍵掌握全球脈動】 立即訂閱國際周報
评论 (0)