▲柯文哲與妻子陳佩琪。（圖／翻攝臉書粉專《陳佩琪Peggy》）
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的婚變風波延燒，陳幸妤希望幫三個孩子討回2300萬元教育基金。民眾黨創黨主席柯文哲的妻子陳佩琪竟也來參一咖；陳昨晚質疑，同樣都是替孩子存錢，為何別人是「新時代女性表率」，她存619萬給小孩卻被當成「貪污犯婦」？議員參選人吳欣岱昨指出，公立醫院受薪醫師與自費市場經營者的收入結構存在巨大差異，且司法單位調查的重點在於貪瀆案件的資金來源，而非給予子女金額大小，陳佩琪切勿將不同醫療職業型態混淆以藉機喊冤。
陳佩琪直言，她與陳幸妤的家庭都是由醫師夫妻所組成，，陳幸妤幫孩子存錢，被外界視為「很會賺錢的現代女性表率」；但自己當了35年醫師退休卻因一間4,300萬的辦公室及替柯文哲借款2,000萬投入選戰等事情，甚至害柯遭羈押1年，「人家給小孩2,300萬教育基金，就是新時代會賺錢女性的表率， 我5年給小孩619萬就是貪污嫌疑重大？請問我犯了什麼罪？」
對此，吳欣岱表示，陳佩琪「平平都是醫師夫妻」的說法是將兩件完全不同的事混為一談。公立醫院受薪醫師與自費市場經營者的收入結構存在巨大差異，且司法單位調查的重點在於貪瀆案件的資金來源，而非給予子女的金額大小，呼籲陳佩琪切勿將不同醫療職業型態混淆以藉機喊冤。
吳欣岱指出，陳佩琪與柯文哲過去皆為台大醫院的受薪主治醫師，公立醫學中心醫師領取固定薪資，無論是職級、加給或論件計酬的空間，全都受限於編制內，收入天花板非常明確。反觀陳幸妤是專長矯正的牙醫，趙建銘後來則投入骨科自費診所，兩者皆屬於自費市場的經營者。
吳欣岱說明，矯正科具備單價高、療程長且現金流穩定的特性，骨科自費項目亦同，這些經營者的收入並沒有天花板，吳強調，台灣的醫師本就有兩條完全不同的路，留在公立醫院與走進自費市場，兩者在辛苦程度、承擔風險與收入結構上截然不同。受薪者與經營者本就無法並列比較，因此陳佩琪所謂「平平都是醫師夫妻」的前提根本不成立。
針對陳佩琪以金額大小作為比較基準來質疑檢方約談，吳欣岱點出整件事真正的關鍵。他解釋，陳幸妤索回2300萬元教育基金，屬於離婚過程中的財產分配爭議，在法律上的性質為民事案件，重點在於探討「錢要怎麼分」。然而，陳佩琪遭到檢方約談，是身處貪瀆案件的偵查程序中，司法單位必須檢視並釐清資金的來源，重點在於查明「錢從哪裡來」。
吳欣岱強調，這兩件事在法律上完全沒有可比性，與金額大小毫無關聯。如果619萬元的來源清楚合法，金額再大也不會有事；若來源交代不清，金額再小也必須接受嚴格調查。問題的核心並不在「為什麼查我不查他」，而是這些錢的來源是否交代得清楚。
吳欣岱重申，資金來源的問題只有司法機關能回答，他不對案情做任何預斷。但期盼藉此向社會大眾釐清，台灣醫師的收入並非單一數字所能概括，其背後代表著好幾種完全不同的職業型態。他呼籲有心人士，不論是為了替自己喊冤，或是為了批評他人賺取過多財富，都不應刻意將這些差異混為一談。
本文作者
杜冠霖
看更多 ››最近的報導
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)