【潮风向】Claude给文字做隐形水印 看不见、删不掉，还可以查出AI的痕迹

如果你经常用Claude修饰文章、撰写企划书或翻译作品，可要留意了。Anthropic近期宣布，未来Claude生成的文字将加入一种看不见的“隐形水印”。

报道：本刊 林德成
照片：网络照片

Anthropic表示，这是为了符合欧盟《人工智能法案》（EU AI Act）第50条的要求。根据规定，AI生成的文字、图片、音频和视频，都必须加入机器可识别的标记，让人们能够检测出这些内容是否由AI生成或处理。

据悉，Claude采用了Google DeepMind在2024年提出的SynthID-Text水印方法。Anthropic表示，Claude使用的是该方法的一个版本。不过，读者在阅读这些文字时，并不会看到任何实际的水印，只有拥有特定密钥的人，才能检测一段文字是否留下Claude的水印痕迹。

Anthropic称，这种水印不会影响Claude的输出质量，也不需要额外生成token。另外，水印不包含任何身分识别功能，因此无法追溯到背后的用户、组织或聊天记录。

文字水印技术有局限

不过，这项技术也有局限。如果把一篇文章交给Claude，只要求修改语法和标点，那么只有AI重新生成的部分才有水印；若修改幅度太小，水印的痕迹太少，那么检测结果可能就不太明显。

因为大部分文字都是由人类撰写，并非AI生成，因此几乎没有多少“内容”可以留下水印。但如果要求Claude直接翻译一篇文章，情况就不同，整篇翻译内容都会带有水印。

修改文字可以绕过水印？

那么，修改文字可以绕过水印吗？如果只是少量修改，是无法完全去除水印。除非重新改写整篇文字，换掉每一个词语，那么才有可能削弱或去除原有的水印痕迹。

至于如何检查一段文字是否由Claude生成，Anthropic表示，未来将推出水印检测API。不过，目前尚未透露这项服务是否会开放给用户或机构。

Anthropic特别强调，这项技术不能证明一段文字“一定是AI写的”。它只能证明这段文字有多大概率是由Claude生成。

网民担心“误判”

在Reddit上，有网民担心会产生“误判”。例如，他们只是用Claude整理、修改自己原本写好的论文，最后却因为部分文字有水印，被教授、学术期刊误认为整篇文章都是AI生成，从而遭到不必要的质疑。

也有人认为，只要把文字上传到另一个AI工具，再修改和润饰一次，就可以削弱或“清除”原来的水印。