男子積欠銀行1347萬元還不出，真大方？母過世竟把遺產全給妹妹，銀行發現後提告，要求撤銷相關法律行為。（示意圖、與本案無關／AI生成） 字級設定：小中大特 男子阿凱積欠銀行高達1347萬5438元，債務經法院確定後仍遲未清償。沒想到母親過世留下土地、房屋等遺產後，他明明沒有辦理拋棄繼承，卻與其他繼承人協議，將原本自己應繼承的遺產全部分給妹妹阿芳（均化名），並完成土地分割繼承登記。銀行發現後提告，要求撤銷相關法律行為。
欠款1347萬 男子名下幾乎無財產
判決指出，阿凱長期積欠銀行本金、利息及違約金共1347萬5438元，銀行早已取得執行名義，但阿凱始終沒有清償，法院調查他的所得及財產資料後，也發現他當時並無足夠資力清償債務。
民國113年阿凱的母親過世，留下土地及未保存登記房屋等遺產。阿凱並沒有向法院聲請拋棄繼承，而是與其他繼承人阿芳、阿萍（化名）簽訂遺產分割協議，約定由阿芳單獨取得母親留下的遺產。
遺產全給妹妹 銀行認定「脫產」
阿凱等人隨後完成分割繼承相關程序，部分土地也登記到阿芳名下。銀行直到114年調閱土地異動資料後才發現這項安排，認為阿凱明明背負鉅額債務，卻把自己依法可取得的繼承權益無償讓給妹妹。
銀行指控，阿凱的行為導致即使強制執行，也難以從阿凱名下財產受償，因此依民法第244條規定提起撤銷訴訟。對此，阿凱與其他被告並未否認曾簽訂遺產分割協議及將遺產由阿芳單獨繼承等事實，只表示希望能與銀行協商和解。
認定確實害及債權 准撤銷遺產分割
法院認為，阿凱在簽訂遺產分割協議時已負有鉅額債務，而且當時並無財產可供清償，卻透過遺產分割方式，將原本因繼承取得的公同共有財產權利無償讓由阿芳取得，顯然減少可供執行的財產，已危害銀行債權。法院認定，銀行依民法第244條第1項、第4項規定，請求撤銷遺產分割協議及土地分割繼承登記，有理由，應予准許。
不過，法院也指出，阿芳取得部分土地後，曾於民國114年再以贈與為原因移轉給第三人，而銀行並未提出證據證明第三人在取得土地時知道撤銷原因，因此銀行不能要求撤銷超過特定持分範圍的登記。
未保存登記房屋不同 銀行部分請求駁回
至於遺產中的另一棟房屋，因屬未保存登記建物，本身無法辦理所有權移轉登記，因此也不存在可供撤銷的分割繼承物權登記。法院因此駁回銀行這部分請求。
6歲因家族傳統為改姓被收養 男子為完成生父遺願這樣做 簡訊、LINE、存證信函全沒用 每天接好幾桶黑水女子崩潰了 孩子咬他遭重摑 隔天因雞骨頭挨打！母帶子逃離婚姻 #遺產 #繼承 #贈與 #債務 #脫產 【鬼月到》台灣5大猛鬼屋活化轉生！】 入內試膽喝咖啡、還能睡一晚？
评论 (0)