全美期中選舉逼近，美國社會對大型科技巨頭（Big Tech）與人工智慧（AI）「吃電怪獸」資料中心的跨黨派反彈聲浪全面引爆。面對全美逾1500億美元建案卡關，美國總統川普（Donald Trump）公開重砲抨擊杯葛者「注定落後且貧窮」；《金融時報》（Financial Times）指出，當前的資料中心反彈潮背後，其實是美國民眾感到生活主導權遭科技巨頭剝奪的「監控資本主義」危機。 川普日前在自創社群平台「真實社群」（Truth Social）發表強硬言論，為全美AI基礎建設熱潮護航。他說「全美各地不要資料中心的唯一理由，就是他們想淪為落後與貧窮。如果他們也想發大財，享受大幅降低的稅率和滿地的就業機會，就讓數據稱霸（let Data Reign）吧！」 川普直言「如果我們扼殺了這隻金雞母，你們只能怪自己」，他也呼應科技巨頭高層的說法，強調放緩資料中心建設將使中國在AI競賽取得領先。 美國副總統范斯（JD Vance）則對媒體表示：「對資料中心大約99%的反彈，都源於周邊地區電價上漲」，只要開發商能妥善解決能源價格問題，爭議自然就會平息。《金融時報》指出，AI相關投資目前支撐著美國經濟成長，有助於抵消川普對伊朗發動戰爭以及能源高漲帶來的經濟衝擊，這也是白宮極力護航的主因。 共和黨候選人也挺不下去 儘管白宮強硬護航，安能伯格公共政策中心（Annenberg Public Policy Center）民調顯示，高達61%的美國人反對在自家生活周遭興建資料中心。目前全美已有數十個、總投資額約1500億美元（約合新台幣4.8兆元）的資料中心建案因地方強烈抗議而停擺或撤銷。 在期中選舉的壓力之下，兩黨候選人也紛紛轉向：包括密西根州獲川普背書的共和黨聯邦參議員候選人麥克·羅傑斯（Mike Rogers），也呼籲全州應對資料中心建案實施為期一年的「暫緩令」；曾大力推動資料中心的德州共和黨籍州長艾波特（Greg Abbott），已實質叫停該州數百個資料中心建案；佛羅里達州的共和黨州長候選人拜倫·唐納茲（Byron Donalds）對AI資料中心的立場也轉趨批判。 不過矽谷創投巨頭馬克·安德森（Marc Andreessen）、班·霍洛維茲（Ben Horowitz）與OpenAI共同創辦人格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）支持的超級政治行動委員會（Super PAC）「引領未來」（Leading the Future），已注資逾7500萬美元，並砸下數百萬美元廣告費鎖定堪薩斯、俄亥俄與威斯康辛等州，展開全面空戰護航基礎建設。 《金融時報》：真正危機在於「個人喪失主導權」 《金融時報》的資深編輯拉娜·佛洛哈（Rana Foroohar）指出，這場政治風暴表面上是電價與環保爭議，底層邏輯則是美國人感到「個人主導權」遭到大型企業蠶食殆盡。 佛洛哈指出，近期大型科技公司接連面臨法律與監管重擊——包括Meta以180億美元達成和解，被迫對青少年使用Facebook與Instagram設立使用時限；TikTok以4億美元就違反兒童隱私法達成和解；亞馬遜與Google亦在反壟斷調查中陸續讓步。 學者伊萊·庫克（Eli Cook）即將出版的新作《選擇你的囚禁》（Choose Your Captivity: How Corporations Built Our Choices and Sold Our Freedom，暫譯）指出，演算法控制消費選擇並非始於矽谷，而是過去百年來企業「選擇架構」（choice architecture）的極致演化——從1920年代超市付費陳列貨架、1970年代百事可樂盲測挑戰，到普渡製藥（Purdue Pharma）在診所推廣疼痛問卷，乃至今日Uber、Netflix與搜尋引擎的高度演算法控制。 這種掌控打破了傳統「努力工作就能翻身」的美國夢。2025年民調顯示，僅有31%的美國人仍相信努力能獲得回報。角逐德州聯邦參議員的民主黨籍州眾議員詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）日前在知名Podcast節目《埃茲拉·克萊恩秀》（The Ezra Klein Show）直言：「擁有演算法與有線電視新聞網的億萬富豪，正透過平台操縱我們的情緒，藉由我們的痛苦謀利。他們販售衝突，卻將其包裝成連結。」 塔拉里科痛批科技巨頭對地方社會百害無一利，目前其民調大幅領先，有望打破民主黨自1988年以來在德州參議員選戰全敗的魔咒。佛洛哈則強調，單靠訴訟無法真正逆轉「監控資本主義」，但「掌控自身命運的自由」是美國人最核心的價值，任何被視為剝奪民眾自主權的企業與政客，終將在選票與民意中付出代價。
评论 (0)