法学者：欧洲认为军事优势在于武器的精密性，中国则认为军事优势在于武器的数量！
当中国正通过大规模生产和简单但有效的技术重新定义现代战争之际，而欧洲却仍然依附于精密性。“欧洲必须重新思考其优先事项才能保持竞争力”，欧洲地缘政治研究所所长塞巴斯蒂安·布索瓦斯（Sébastien Boussois）周三（9月2日）投书《回声报》论坛如是警告。
发表时间： 03/09/2026 - 16:00
10 分钟 浏览时间
Des missiles balistiques chinois DF-61 lors d’un défilé militaire, à Pékin, le 3 septembre 2025. AFP - GREG BAKER 作者： 夏榕 依布索瓦斯之见，战争的性质正以欧洲人尚难以衡量的速度发生变化。当我们还在讨论到2035年需要订购多少坦克、飞机或护卫舰时，中国已经在准备另一种军事力量形式：大规模生产的无人机、人工智能、机器人、自主系统，尤其是能够快速从原型转向大规模生产的工业能力。
这可能是欧洲当前面临的主要战略挑战之一。北京并不只是追求拥有最精密的武器。中国希望能够快速、大量且以足够低的成本生产武器，以接受其损耗。因此，数量再次成为军事优势的重要组成部分。
乌克兰战争残酷地唤醒了欧洲。自冷战结束以来，欧洲已经习惯将高强度战争视为遥远的假设。但战争尤其提醒我们，现代战争消耗巨大：弹药、导弹、车辆，而现在还有大量的无人机。
乌克兰战场：一个典型案例
乌克兰战场还证明，相对低成本的装备可以中和价值数百万欧元的系统。FPV无人机、巡飞弹药和电子战颠覆了成本与军事效能之间的传统关系。
因此，欧洲人重新开始讨论库存、弹药和重新武装。这固然必要，但我们可能已经在为时已晚地准备刚刚发现的战争，而中国正在准备可能接踵而至的下一场战争。
因为北京拥有一个巨大的优势：其非凡的工业深度。电池、电子元器件、电信、电动机、传感器、民用无人机、人工智能、机器人：中国控制或掌握着未来军队所需的整个技术领域。而且，民用工业与军事工业之间的边界变得越来越模糊。
中国人形或四足机器人的图像有时看起来更像是宣传而非即时的军事革命。显然，想象机器人师团明天取代士兵是荒谬的。但同样，将这些展示仅视为小玩意儿也是鲁莽的。
中国选择数量而非完美
在这些图像背后，多项关键技术正在同步发展：自主移动性、识别、机器人化后勤、监控、无人机群、嵌入式人工智能。尤其是，中国拥有欧洲在很大程度上已经失去的能力：将创新快速转化为工业产品，并以数万或数十万台的规模生产。
我们仍然经常通过单一武器的精密性来思考军事优势。中国还从数量角度出发。一架无人机不需要完美，只要能大量生产就行。一个机器人不需要坚不可摧，只要能立即更换就行。一种性能略低但能生产10万件的武器，可能在战略上比生产数十件的卓越装备更重要。
因此，战争同时变得更加技术化和工业化。人工智能并没有让工厂消失，反而使其变得更加战略化。
欧洲其实并不缺乏工程师或高效的国防企业。它的问题更多在于规模、速度和分散化。我们的军事项目往往周期长、成本高且政治上复杂。我们建立了一种工业文化，每种装备都成为一种极其精密的技术产品，旨在使用数十年。
这种逻辑在面对越来越多系统被消耗、不断演变且快速替换的战争时变得脆弱。因此，仅仅增加欧洲的军费预算是不够的，如果需要数年才能将批准的资金转化为真正可用的能力。
欧洲需要简化
欧洲必须重新获得快速大规模生产无人机、巡飞弹药、电子战系统、地面机器人、传感器和自主系统的能力。真正的军事革命可能不在于惊人的仿人机器人，而在于数以万计相对简单、互联互通、由人工智能协调并工业化生产的机器。
这是中国发出的主要警告。数量不再是技术的敌人，它本身正在成为一种技术。乌克兰唤醒了欧洲，但醒来并不意味着追上了落后的步伐。在收获三十年和平红利之后，欧洲人重新发现，军事力量也依赖于工厂、库存、供应链和快速生产的能力。
这位地缘政治学者总结道，在即将到来的军事竞争中，问题不再仅仅是谁拥有最好的武器，而是谁能在对手生产一百件的同时生产一万件。在这方面，中国目前拥有欧洲不容低估的优势。
（译注：塞巴斯蒂安·布索瓦斯是地缘政治顾问和研究员，法国国立工艺学院科学合作者，欧洲地缘政治研究所所长。）
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅下载法广应用程序跟踪国际时事
分享 : 继续阅读相同主题内容:
评论 (0)