（布城4日讯）上诉庭批准一名英国女子的申请，暂缓执行她在一宗医疗疏忽诉讼败诉后，须支付两名医生及一家私人医院合共100万令吉堂费的庭令。
《自由今日大马》报道，上诉庭法官朱嘉星认同，这名被称为克莉丝丁的英国女子论点，即若现在执行堂费庭令，将令她难以承受，因为她尚未成年的儿子仍在接受治疗。
法官指出，克莉丝丁是其残障孩子的唯一监护人，若执行有关庭令，将对孩子所涉及的上诉程序、医疗照护及健康造成不利影响。
提2上诉待审
他也谕令两名医生及有关医院支付克莉丝汀1万令吉堂费。
吉隆坡高庭法官梁伟鸿是于今年1月驳回克莉丝汀针对两名医生和私人医院所提出的医疗疏忽诉讼，并谕令她承担3方的堂费。
她在诉讼中指控，有关医疗疏忽导致儿子残障。
被指涉案的医生安娜巴玛娃蒂、阿兹里阿都哈密各获35万令吉堂费，太子阁医疗中心私人有限公司则获30万令吉。
克莉丝汀随后提出两项上诉，一项针对高庭的判决，另一项则针对堂费庭令，目前，两项上诉皆在上诉庭待审，但聆讯日期尚未择定。
指堂费过高且不合比例
她的代表律师斯里哈拉主张，有关堂费明显过高且不合比例，并混淆了医疗疏忽案审讯中本属一般的情况。
他表示，高庭法官以盘问的过程冗长作为鉴定堂费的理由是错误的，因为审讯一再拖延的原因是医院决定把一些文件隐瞒长达568天所致。
他说，医院一方以克莉丝汀曾在开审前提出其他申请，以及有能力负担长达33天审讯费用为由，声称她有能力支付百万堂费，却忽略她是残障孩子唯一监护人的事实。
他强调，若执行高庭的裁决，孩子的医疗照护及健康将受到毁灭性影响，即使日后上诉胜诉后获退还堂费，也永远无法使两者恢复原状。
斯里哈拉指出，法律一向关注的并非有关方面最终能否取回款项，而是假设上诉得直，到了最后，这项上诉是否还具有任何实际意义。
（以上人名皆译音）
打开全文
评论 (0)