申请科研资助，评审专家关注这些问题

最近，2026年国家自然科学基金评审结果放榜。46.9万份申请，最终有近7万个项目获得资助。

朋友圈里，几家欢喜几家愁的场面又上演了一轮。扎心的是，很多没中的人，履历其实并不差——论文发了不少，项目也做了几个，可申请科研资助却总差一口气。

问题究竟出在哪？近日，Nature网站职业专栏刊发文章，围绕青年科学家申请科研人才项目中的一些重要问题给出了针对性建议。

图为AI生成

好履历，不只是论文多

文章的两位作者斯特凡·霍沃尔卡（Stefan Howorka）和克里斯托夫·萨尔茨曼（Christoph Salzmann）均来自英国伦敦大学学院（UCL）化学系。

两人所在院系长期为博士生和博士后提供科研人才项目申请支持，目前已帮助40多名青年科研人员评估申请准备情况、完善研究计划。

他们首先强调，科研人才项目申请要尽早准备。论文投稿、学术会议报告、初步数据获取和科研经费申请，都不应等到截止日期临近时才仓促安排，而应从博士阶段和博士后早期就开始规划，并以正式申请截止日期倒推，为这些事项设定宽裕的时间表。

进入履历评估环节，论文依然重要，但评审看的并不只是数量。科研人才项目通常期待申请者能够独立开展研究，并开辟新的方向。因此，评审会重点寻找领导力和独立性的证据。