来客网

台中男趁2遠親女童熟睡脫褲偷拍 一審判6年 二審認未強制改判3年半

声明:本文转载自 「联合新闻网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
快訊

勘災少說一句很難?賴卓跳針總預算 綠內部焦慮炸鍋 10:17

福特級航艦艦島後移被川普嫌醜 其實有實用目的 10:16

MLB/李灝宇傷勢無礙繼續先發 吞3K選2BB還有精彩守備 10:06

聽新聞 0:00 / 0:00 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

台中男趁2遠親女童熟睡脫褲偷拍 一審判6年 二審認未強制改判3年半

2026-09-06 09:35 聯合報/ 記者陳宏睿/台中即時報導 偷拍

台中市周姓男子在台南老家過夜時,竟趁2名未滿12歲的遠親女童熟睡之際,偷偷褪去兩人內褲拍攝生殖器特寫。一審認定周男剝奪女童選擇自由,重判6年。案經上訴,台中高分院近日審結,認周男趁女童熟睡「偷拍」,並未施以積極的強制手段,不構成加重要件,撤銷原審判決,改依較輕的「拍攝兒童性影像罪」論處,合併改判3年6月。

檢警調查,周姓男子與兩名被害女童是五親等的遠親,兩名女童於案發時均未滿12歲。2020年5月至6月間,兩名女童返回台南市官田區的老家居住,周男也時常前往該處借住過夜。沒想到,周男心生歹念,趁著與兩名遠親女童共同就寢於大通鋪房間時,利用年幼兒童熟睡不易清醒的特性,擅自褪去或拉開女童的內外褲,讓生殖器裸露在外,持手機偷拍多張猥褻數位照片。

台中地院審認,周男利用遠親女童熟睡無從表達反對意思之際,以拉開內褲的動作迫使生殖器裸露並偷拍,形同壓抑被害人意願,構成兒童及少年性剝削防制條例中「以違反本人意願之方法」的加重規定。法官對其4次犯行,分判5年2月至5年3月徒刑,合併執行6年。

檢方與周男都對判決不服,提起上訴。台中高分院審認,引用最高法院114年度台上大字第1405號大法庭裁定意旨,指出若行為人未施用強暴、脅迫、藥劑或詐術等積極手段,僅對不知情的兒少「偷拍」,客觀上並無壓抑或妨害兒少意思形成或決定自由的作用。

二審認為,周男雖有拉開遠親女童內褲的低度強制行為,但尚不足以壓抑沉睡中女童的意思自由,因此不符合原審認定的加重要件。

二審撤銷一審判決,改依修正前兒少性剝削防制條例的「拍攝兒童性影像罪」論處,考量周男坦承犯行,已全額清償犯罪被害補償金32萬元等情狀,將4罪分別改判處2年2月至2年3月不等徒刑,合併定應執行3年6月。

台中市周姓男子涉偷拍兩名遠親女童,台中高分院近日審結。圖/AI生成台中市周姓男子涉偷拍兩名遠親女童,台中高分院近日審結。圖/AI生成 台中 偷拍 女童

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

立即登入

苗栗男誘少女裸聊偷拍 原判3年10月 更一審認未強制改判1年6月

2男大生製爆裂物炸廢校獲交保!法院禁彼此接觸 嘉檢認有疑慮擬抗告

攻擊恐嚇律師…悍女上訴稱「態度良好」保證不再犯 3周後又失控

高院推翻無罪 騎士超速撞死闖紅燈婦改判6月

嘉義補教師被控10多年前強制性交女學生 關鍵證詞不一判無罪

嘉義一名補習班數學老師被控10多年前任教期間,涉嫌對當時未滿18歲女學生有不當行為,遭檢方依利用權勢猥褻、強制性交等罪嫌起訴。嘉義地院審理認為,女子歷次陳述在事發地點、過程及行為內容等重要事項有明顯差異,又欠缺其他適格證據補強,檢方舉證未達排除合理懷疑程度,日前判男子無罪,全案仍可上訴。

2026-09-06 10:27

台中男趁2遠親女童熟睡脫褲偷拍 一審判6年 二審認未強制改判3年半

台中市周姓男子在台南老家過夜時,竟趁2名未滿12歲的遠親女童熟睡之際,偷偷褪去兩人內褲拍攝生殖器特寫。一審認定周男剝奪女童選擇自由,重判6年。案經上訴,台中高分院近日審結,認周男趁女童熟睡「偷拍」,並未施以積極的強制手段,不構成加重要件,撤銷原審判決,改依較輕的「拍攝兒童性影像罪」論處,合併改判3年6月。

2026-09-06 09:35

苗栗男誘少女裸聊偷拍 原判3年10月 更一審認未強制改判1年6月

苗栗縣黃姓男子在2年前透過交友軟體,結識一名少女,不僅以禮物誘騙拍攝裸照與自慰影片,更在女方不知情下,螢幕截圖、錄製視訊裸聊畫面。一審針對視訊偷拍部分,重判有期徒刑3年10月,合併其他犯行,應執行4年8月,其中涉「視訊錄影」部分,經最高法院發回,更一審近日審結,黃男犯行未用強制手段,屬單純「偷拍」,將原本3年10月的刑度,改判1年6月。

2026-09-06 08:17 共 0 則留言 規範 發布
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

评论 (0)