来客网

微言微语 - 中国西藏、尼泊尔洪灾惨况传遍全球 但在中国境内却无法看到洪灾冲击画面?

声明:本文转载自 「RFI中文」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]
微言微语

中国西藏、尼泊尔洪灾惨况传遍全球 但在中国境内却无法看到洪灾冲击画面?

发表时间: 06/09/2026 - 17:21

收听 - 10:40

尼泊尔与中国西藏交界的喜马拉雅山区在8月26日发生暴洪与土石流,大规模暴洪和土石流淹没房屋、数百人奔逃保命等的监视器画面迅速在各国疯传,但许多家国际媒体却称中国政府全面防堵未经官方批准的灾情叙事。为何中国官方对洪灾画面也要审查?另外,中尼洪灾甚至意外引发皇马辱华争议,究竟中国网友怎么说?

На фото - селевий потік та пошкоджені будинки 中国西藏、尼泊尔洪灾惨况传遍全球 但在中国境内却无法看到洪灾冲击画面? © Rajesh Kumar Singh / AP

8月26日尼泊尔与中国西藏交界的喜马拉雅山区发生暴洪与土石流,洪灾摧毁道路、桥梁及水力发电大坝。根据成都理工大学报告,灾难源于冰川崩塌引发的猛烈冲刷。联合国驻地官员在尼泊尔首都加德满都受访时表示,这场灾难的规模、破坏的程度,简直令人难以置信。

根据《法新社》报导,截至3 日,尼泊尔灾害管理当局表示,洪灾已造成尼泊尔至少1259人死亡,5083人失踪。中国官媒则报导,西藏有21人死亡、541人失踪。

中国审查西藏洪灾冲击画面

大规模暴洪和土石流淹没房屋、数百人奔逃保命等的监视器画面迅速在各国疯传,各国媒体都以大篇幅报导。然而,北京对洪灾却采取严格网路管控与维稳措施。当救援人员着手评估灾损之际,中国官员已将重心转向另一个挑战,全面防堵未经官方批准的灾情叙事,封锁相关逃生画面及民间灾情细节,外界对当地灾民情况所知甚少。

根据《纽约时报》报导,中国审查人员在灾难发生后迅速删除社群媒体上的现场影片与目击者陈述。官方媒体记者与网红皆接获警告,除非报导内容与官方公告一致,否则严禁提及伤亡或失踪人数。西藏当局更要求网红勿前往灾区或传播谣言,以营造「清朗的网络舆论环境」。此外,质疑官方死亡人数的民众更面临行政处罚,可能遭处最高约150美元的罚款,或最长10天的拘留。

英国媒体《BBC》也报导,为何中国官媒上看不到西藏洪灾的冲击画面?记者指出,汹涌洪水冲击尼泊尔与中国西藏边境口岸,在世界各地的萤幕上播出,但在中国却看不见。并归因于西藏过去曾发生过反抗共产党统治甚至是暴力抗议活动,北京担心这个政治敏感地区局势不稳。并且能播放的画面仅是,救援人员千方百计地抵达西藏受灾严重地区。中国也限制外国媒体进入西藏报导,且获得的资讯都是经过严格控制的。

部分媒体更点出两国对待灾区报导的鲜明对比。洪灾同时重创中国与邻国尼泊尔,但两地对外国媒体的开放程度却天差地远。尼泊尔端有数十名国际记者自由采访灾民,西藏却完全禁止外媒进入。但中国政府则反批相关报导是「恶意炒作」。

网友@边城蝴蝶梦发帖说,这篇是我发出来不到一小时就被和谐的公众号文章,大家看看有啥敏感的。原文如下,发生在中尼边境的灾难,可能是我有生以来看过的最惨烈的画面。今天人人都有手机,即使是在贫穷的尼泊尔。所以,我们能看到各种角度的视频,能身临其境感受到自然灾害的可怕,以及人在大自然面前的渺小无力。在几个小时时间里,我大概看了十几个不同角度的影片。看着看着,有时真的情不自禁喊了出来,往高处跑啊,别沿着河跑啊。画面里有几个人正在逃。他们跑得已经不算慢了,但他们是贴着河岸往前跑,前面也是平路。可能在他们的角度,想不到洪流来得如此迅猛,破坏力如此之大。在他们后面,那片灰黑色的东西已经拐了过来,泥水里裹着石头、断木、车子和房子的碎片,速度快得吓人。

有人跑了几步还回头看了一眼,然后就消失在一片浊流中。我隔着萤幕看得很清楚,知道他们根本跑不过洪水,急得一直在想,旁边有没有坡,有没有楼梯,随便爬上什么高的地方也好。还看到一个尼泊尔的妈妈抱着孩子,似乎还搀着另一个孩子,慌忙离开家,准备往高处撤离。他们的后面是追上来的洪流,前面也被洪流阻住了去路。转瞬之间,他们一家三口已经全部被卷入水中。但最可怕的一幕,发生在吉隆口岸。影片中,口岸大楼前,很多人慌忙逃跑,有些人似乎还是儿童。但黑色的洪流迅速扑来,摄影机前一片茫然,然后一切都被吞没。这绝对是人类有史以来未曾记载的泥石流。

事实上,这已经不是吉隆口岸第一次遭遇这类灾害,2025年、2024年连续两年汛期,吉隆口岸都发生过土石流。去年,中方多名人员失联罹难。 2025年,友谊桥被冲毁,临时钢桥今年1月才恢复通行,八个月后又发生了规模更大的灾难。谁也不敢说,这已经是最后一次。既然此地如此凶险,为何不另选安全区域通关?灾难之后,吉隆口岸大概率不会搬走,因为喜马拉雅山留给中尼两国的通道本来就不多。

灾后还会修桥修路,恢复通关。可上游的大片冰川、冰湖和陡峭山体依然存在,下一块巨大的冰体什么时候断裂,无人知晓,但是在气候变暖大环境中,它一定会再发生。如果几年后,甚至下一个汛期,又一股洪峰顺着吉隆沟冲下来,聚集在口岸的商家、司机、游客和工作人员怎么办?桥冲毁了可以再架,公路断了可以再修,但人的生命无法失而复得。吉隆口岸今后究竟该如何使用,恐怕才是洪水退去以后最大的难题。

网上一搜,确实鲜少有描述西藏吉隆口灾害情景的帖文,或是吉隆口受洪灾冲击画面。但倒是有不少网友批评外国媒体的中国政府审查说法。

网友@MR_TOSS发帖说,BBC疯了?不谈媒体伦理!只强调灾难监控画面遭审查,中尼核心灾区道路都没抢通,中方记者31日才进入口岸报导,附近就没什么村落,都已转移, BBC记者你要添乱报导吗?

网友@通幽书生发帖说,谎言包装的「报导」,是对灾难与真相的双重亵渎。中尼边境暴洪已致数百人罹难、数千人失联,救援人员昼夜不停与死神赛跑。然而英国《每日电讯报》却抛出所谓「中国审查洪灾画面」、「隐瞒资讯」的报导。这不是新闻,这是吃人血馒头。

另外,当然也能看到许多关于「洪灾救援」的帖文。

网友@不喜欢夏天和阴雨天发帖说,2026年8月底,西藏吉隆口岸泥石流搜救现场,救援人员从淤泥中捡起一只裹满泥浆的毛绒兔子玩偶,细心清洗后端正摆放在高处石块上,这一画面迅速触动全网。小兔子怀里抱着一颗红心,静静等待主人认领。

中尼洪灾意外引皇马辱华争议

喜马拉雅山区巨大山洪悲剧,连日来成为全球媒体焦点,却也意外引爆西藏身为政治敏感区域的争议。被称为「网红教授」的广州大学管理学院教授张河清,在社交平台转发《BBC》对洪灾的报导,指责报导中以「Nepal-Tibet」(尼泊尔-西藏)用词是蓄意使用不当措词并暴露其编辑意图带有偏见。这也引发部分中国评论者不满。

另外,西班牙皇马足球俱乐部在其社交媒体的官方帐号上,发布一张球队为尼泊尔默哀的图片,并配文「悼念在尼泊尔和西藏灾害中的遇难者」。许多中国网友对于把「西藏」与「尼泊尔」并列为两个对等主体表达不满。

中国媒体指,皇马是一家拥有全球影响力的足球俱乐部,在中国拥有众多球迷,并长期开拓亚洲市场。正因如此,皇马的一言一行更应慎之又慎。实际上,这不是皇马第一次在涉华问题上踩红线。皇马辱华更在这几天于微博上登上热门话题。

网友@萨村小推发帖说,皇马昨天在伯纳乌比赛赛前为尼泊尔与中国西藏自治区边境洪灾罹难者进行默哀仪式,但在其官方措辞是否有些不妥? 皇马英文官推写的是「the victims of the flood in Nepal and Tibet」即「尼泊尔和西藏洪灾的罹难者」。皇马涉及中国境内西藏地区的灾害时,选择将 Nepal(尼泊尔)和 Tibet(西藏)并列,却完全没有出现 China(中国)。也导致其评论区内出现一些不好的声音。尼泊尔是一个主权国家,而西藏是中国的一部分。皇马可以悼念尼泊尔和中国西藏地区的灾害遇难者,但更严谨的表达应该是「尼泊尔,以及中国西藏自治区的洪灾遇难者」。悼念可以没有国界,但官方表述不能模糊主权。而同为西甲俱乐部的巴萨在事件中明确表达了尼泊尔与中国边境。

网友@百万狼哥发帖说,皇马确已删除相关社会经济帖子,但事件引发的舆论风波并未平息。起初,国内媒体对此措辞疏漏滞后,反而是部分海外人士率先捕捉并借机炒作,在社交媒体上大肆宣扬「皇家马德里将尼泊尔与西藏并列」,试图制造主权争议假象。尽管不少球迷认为此举属小题大做甚至指责批评者「玻璃心」,主张以西班牙皇家马德里俱乐部的全称规避歧义,但在国家主权层面,任何模糊表述均触碰红线。作为一个具有全球影响力的顶级俱乐部,皇马绝非普通商业实体,它拥有极强的公共属性与示范效应。 《环球时报》、《长安街知事》等权威官媒的介入,并非单纯批评,而是严肃提醒,请谨慎正视自身影响力,言慎行,切勿让无心之失成为别有用心者的政治工具。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

订阅

下载法广应用程序跟踪国际时事

作者: 台北特约记者 陈筱涵 浏览其他章节 继续阅读相同主题内容:

评论 (0)