▲台積電青年學生文學獎有作品陷入AI寫作爭議，引發網友論戰。（圖／翻攝自臉書／台積電青年學生文學獎）
記者趙蔡州／綜合報導
2026第23屆台積電青年學生文學獎有作品陷入AI寫作爭議，引發大量網友反彈，像是散文組優勝獎作品〈我爸在看電視〉就被網友指出，內文大量使用「不是……．而是……」、「不只是……而是……」等AI常用句型，另外原小說組首獎〈實白〉，也因為被檢舉使用AI協作，經評審2度重新審議後，改頒後來增設的評審團獎，主辦單位日前也公布評審開會時的紀要，引發網友論戰。
AI味惹議 網友狂問「評審沒看出來？」
[廣告]請繼續往下閱讀...台積電青年學生文學獎陷入AI寫作爭議後，有網友到文學獎的臉書粉絲團觀看作品，發現其中一個散文組優勝獎作品〈我爸在看電視〉使用了大量AI常用句型，像是「不是因為聽不見，而是因為這樣比較像在做一件事」、「有些距離不是用門隔開的，而是用聲音維持的」、「他看的不只是內容，而是那種被世界需要的感覺」等。
網友看了紛紛表示，「到底要幾個不是、而是，這整篇難道不像是AI協助的嗎，很無言評審竟然沒有辦法緊跟時代辨別AI文體」、「AI味重到不可思議，這真的沒問題嗎」、「好悲傷AI獲得優勝」、「恭喜chatgpt得獎」、「評審是從沒接觸過ai文嗎，還是評審自己是ai」、「只看開頭幾行，就一堆AI體」。
〈實白〉遭檢舉AI協作 首獎改評審團獎掀論戰
另一項爭議是原小說組首獎〈實白〉，遭人檢舉使用AI協作，經評審2度重新審議後，改頒後來增設的評審團獎，引發網友論戰，有人說，「如果評審認為這是AI，就取消首獎名次，而不是轉為優勝，評審的公允何在」、「何不公開檢舉信內容？如作者沒有用AI，這算不算是一種妨害名譽」、「看起來評審就是不知道AI文的A味是啥，硬要找一些東西來說，證明自己能辨識AI文」。
〈實白〉作者也透過朋友在臉書回應爭議，他不滿自己已經提供了自己撰文時的心路歷程，也證明了這篇文章是自己寫的、未使用AI，名次仍遭改動，也質疑主辦單位公開三次決審會議紀錄中，評審針對他個人特質、回應態度及道德做出許多負面評價，認為這些評價已非針對作品本身之文學評論，而是針對本人之人格。
〈實白〉作者指出，依會議紀錄所載，評審自承「我們沒有真憑實據同學是否有使用AI協作，只能自由心證」、「我們其實沒有任何方法去提出證據」，他質疑評審既然無證據，為何仍以「道德瑕疵」、「避重就輕」等語，對他的人格做出負面評價。
〈實白〉作者說，他已寄信給台積電文教基金會，希望恢復〈實白〉在第一次決審會議所獲的「首獎」名次，並要求主辦單位公開更正聲明，說明〈實白〉因程序瑕疵遭錯誤降名，並向他致歉，否則他將向文化部、教育部等主管機關提出檢舉，甚至不排除尋求司法途徑求償。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)