来客网

梁文傑遭「高中欽佩的記者」痛批!直言:不信任用共諜案募款的人

声明:本文转载自 「ETtoday」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

▲▼陸委會副主委、發言人梁文傑。(圖/記者蔡紹堅攝)

▲陸委會副主委、發言人梁文傑。(圖/記者蔡紹堅攝)

記者蔡紹堅/台北報導

媒體人徐宗懋發文批評陸委會副主委梁文傑,控他在談及前中天記者「馬德」的共諜案件時,直接將檢方起訴內容當成既定事實。徐宗懋並在文末向支持者募集每人1000元的小額贊助,用於「揭穿民進黨宣傳騙術」。對此,梁文傑7日晚間親自回應,他說,自己高中時曾經很欽佩徐宗懋,但不知對方近年怎越來越奇怪,「不妨直接來告我,不必藉機募款,還一人1000塊。」

梁文傑日前在陸委會記者會談及共諜案件時表示,「大家沒想到一個電視台記者會收錢製作新聞,甚至花錢滲透軍隊發展組織,也沒想到衛福部僱用的副研究員,可能為了5000元就做共諜,或有人從香港飛來台打人。」

徐宗懋隨後以「梁文傑赤裸裸干預司法——對『馬德共諜案』未審先判的謬誤」為題發文,質疑馬德案目前仍在司法審理階段,梁文傑卻直接以「電視台記者收錢製作新聞」、「花錢滲透軍隊發展組織」等方式陳述,形同將檢方起訴內容當成已經法院認證的事實。

徐宗懋認為,依《刑事訴訟法》無罪推定原則,被告在有罪判決確定前依法仍推定無罪,梁文傑身為政治任命的行政官員,理應避免對審理中的司法案件進行實質定性。

徐宗懋批評,梁文傑的發言是「赤裸裸政治干預司法」,認為行政官員標準的處理方式應是「不對審理中的司法案件做評論」,而非把檢察官起訴內容當成定罪事實。

他還將此事與日前台北車站「2戰區光合系統」烏龍事件連結,批評梁文傑以「匪諜就在你身邊」等說法回應相關爭議,是以尚未定讞的共諜案件合理化提高警覺的主張,可能造成社會互不信任。

▼徐宗懋與台北市議員侯漢廷合影。(圖/翻攝徐宗懋圖文館)

▲▼梁文傑遭「高中欽佩的記者」痛批!直言:不信任用共諜案募款的人。(圖/翻攝徐宗懋圖文館)

徐宗懋文章後半段也提到自己正在推動「揭穿民進黨宣傳騙術之專案工作」,並發起每人1000元的小額贊助計畫,希望籌措經費進行研究調查及資料整理。

梁文傑7日晚間得知徐宗懋的文章後在社交平台發文反擊。梁文傑首先提到,自己知道徐宗懋是1989年六四事件期間「為了中國的民主自由奔走的記者」,當時自己還是高三,過去對徐相當欽佩。

不過,梁文傑話鋒一轉表示,「但他這些年來越來越奇怪,共產黨一點也沒有往自由民主走,但在他口中越來越偉大,台灣在他口中越來越爛。具體的原因我不曉得。」

針對徐宗懋指控他逾越行政權分際、批評尚未定讞的馬德案,梁文傑更直接反嗆,「如果他對我的發言不滿,說我逾越行政權分際批評馬德,不妨直接來告我,不必藉機募款,還一人1000塊。」

梁文傑接著表示,「徐宗懋先生如果那麼信任馬德,那麼馬德的律師費用完全可以由他一力負擔。但我看他也沒有想負擔的意思。」

梁文傑最後更將矛頭指向徐宗懋的募款行動,稱「至於我個人,我對任何想利用共諜案件募款的人都非常不信任」,並直接附上徐宗懋的小額贊助連結表示,「要捐的就去吧~」。

徐宗懋曾任《中國時報》記者及海外特派員,採訪過多起國際重大事件,其中最知名的經歷就是1989年六四天安門事件。當時他人在北京採訪,並在天安門廣場附近遭解放軍槍擊受傷,一度命危,最後經當地民眾及醫護人員搶救才撿回一命。

▼前中天記者「馬德」林宸佑。(圖/翻攝自FB/馬德愛破音中天林宸佑)

▲▼             。(圖/翻攝自FB/馬德愛破音 中天林宸佑)

每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》
ET快訊 護理師遭折返輾爆頭亡!阿公心碎:沒死給她撞到死 快訊/性侵案開庭 江姓藝人現身北院 癌王3大警訊! 醫:因為它很難發現 剛砸200萬改裝…「東洋法拉利」燒成廢鐵!她憂5毛孩受困痛哭 好涼! 周末雨最大 細思極恐! 淡水「狼藥師」詭異行為曝光

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

评论 (0)