行政院會通過《陸海空軍刑法》第24條修正草案2025年底，，內容增訂現役軍人「對敵人表示效忠」，最高可處7年以下有期徒刑；「降敵者」提高至10年以下有期徒刑；國民黨立委翁曉玲先前就曾表示反對，認為政院版本的量刑過重，不符合罪刑相當原則。時至近日，她8日於臉書批評，有媒體稱她主張「降低軍人（投共）刑期 」，國安軍紀固然重要，然而軍人不是次等公民，相關法律絕不能違反憲法保與現代法治國家要求的比例原則。 陸海空軍刑法有何規範？修法增訂什麼內容？ 《陸海空軍刑法》第24條增訂現役軍人以言語、舉動、文字、圖畫、電磁紀錄、科技方法或其他方式，對敵人表達效忠，且足以產生軍事上不利益的犯罪類型，處1年以上、7年以下有期徒刑。同時，對現役軍人「不盡其應盡之責而降敵」的刑度，也從現行1年以上、7年以下，提高至3年以上、10年以下有期徒刑，並增訂相關預備、陰謀犯處罰。針對修法背景，國民黨說明，近年頻發生現役軍人對敵人效忠的狀況，軍人依法負有確保國家安全的忠誠義務，有必要強化法律規範。 翁曉玲為何反對行政院版本修法？ 翁曉玲先前在逐條審查時表示，行政院版對「表示效忠」的刑度過重，主張改為最高5年以下有期徒刑，認為較符合比例原則。她7日在貼文中指出，現行《陸海空軍刑法》早定有「投敵罪」和「降敵罪」，且為重刑；此次院版修法主要參考美國法，增訂一款「不忠言論罪」，而這本質上屬於「表意行為」，與實際的投降、投敵等叛國行為，在犯罪性質上有所不同，因此若將量刑拉到等同「投降」，已經嚴重違反刑法應遵循的「罪刑相當原則」與比例原則， 有刑罰過重的疑慮。 國民黨立委翁曉玲認為政院版本處罰過重。（資料照，顏麟宇攝） 提高「軍人不忠言論」刑法處罰過重？ 她舉例，若軍人發表或按讚支持「敵方軍事力量強大」、 「敵方的體制比我國更好」、「反正打不贏， 不要為這個爛政府賣命」等言行，目前是依違紀行為處罰，但修法卻等於要以投降罪之重罪論處，已引起法學界批評。翁曉玲並對比美國，美國有關軍人不忠言論，最高罰3年以下，反觀政院版本動輒重判可處7年，對「特殊言論」的處罰顯然過重；再者，若法律處罰刑度過重，恐嚴重限縮法官的量刑空間，屆時可能發生如輕微貪瀆「電鍋案」般處罰失衡的荒謬現象。 翁曉玲質疑，民進黨政府面對法理質疑，仍用抹紅手法，將反對者扣上親中的「紅帽子」，「假國安之名」推動義和團式的政策主張，無視法治基礎，實在令人不齒；她也說喊話，修法召委是民進黨立委莊瑞雄，若認為有急迫性就應儘速召開協商，而非「暗巷打人」惡意攻訐立委的合理問政。文末，翁曉玲強調，軍人不是次等公民，不該被民進黨政府恣意蹂躪；文中，她更標註「反對假國安之名行綠色恐怖之實」的標籤。 更多風傳媒獨家內幕： ‧ 幕後》比翁曉玲更致命 國民黨2026選舉「灌籃高手」被民進黨困住 ‧ 幕後》傅崐萁為管不住翁曉玲「鞠躬5秒」道歉？鄭麗文承諾庇護工廠訂單有著落 ‧ 人物》連國民黨也怕翁曉玲！負評比鄭麗文高 為何藍營壓不住「驚世立委」？
评论 (0)