▲ 男子交往期間出手闊綽，分手後卻提告討回。（示意圖／VCG）
記者陳宛貞／綜合外電報導
新加坡一名上市公司執行長和前女友交往一年多期間，在對方身上花費46.8萬新幣（約台幣1168萬），分手後卻翻臉要求對方還錢，官司一路打到高等法院，最終被法官駁回，判定這些款項全屬「自願贈與」。
《海峽時報》報導，新加坡高等法院法官9日宣判，被告菲利西亞李（Felicia Lee）無需返還任何款項；原告、印度TCI Express執行長兼董事總經理阿加瓦爾（Chander Agarwal）所主張的46萬8千餘新幣大部分皆被認定為贈禮，包含約20.6萬信用卡消費、12.9萬境外旅遊花費、1.7萬風水師服務費，以及3萬元的史丹佛-新加坡國立大學高管課程費用。
法官諷：由愛生恨非特定性別專利
法官在判決書中表示，交往期間阿加瓦爾對被告「神魂顛倒、禮物不斷」，分手後卻心生怨懟，試圖向前女友討回代價，甚至更引用1697年劇作《哀悼的新娘》（The Mourning Bride）中的名句，「天堂沒有比由愛轉恨更猛烈的憤怒，地獄也沒有比遭男人輕視的女人更強烈的怒火」，而激烈的情緒反應並非特定性別的專利。
這對男女2019年在飛機上相識，阿加瓦爾後來透過臉書主動聯繫，2022年9月正式交往，隔年12月因懷疑女方不忠而分手，2024年3月提告。交往期間他曾提供美國運通頂級黑卡供對方無上限刷卡，還曾傳訊息稱，「不用管預算，想買什麼就買。」
手寫借貸協議惹疑 簽承諾書自打臉
阿加瓦爾雖向法庭呈交一份據稱由被告簽署的手寫協議，宣稱每月匯款屬借貸性質，但法官認為該文件出現時機可疑，加上協議內容與實際金流不符，僅給予有限採信。且阿加瓦爾曾於2023年5月親自簽下一份承諾書，聲明「絕不追討善意贈予之物」，打臉自身主張。
法官還指出，阿加瓦爾在交往期間同樣與其他女性發生關係，使其所謂「真誠且專一戀愛關係」的說法大打折扣。
每日新聞精選 免費訂閱《ETtoday電子報》分享給朋友：
追蹤我們：
※本文版權所有，非經授權，不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]※
评论 (0)